分享到:

一人公司

相关工具书解释

·北京大学法学百科全书

股东仅为一人的有限责任公司或股份有限公司。在近四十年来,西方某些国家,在立法或判例上逐步确立了由一个自然人单独投资设立的有限责任公司或股份有限公司的地位。如法国商事公司法(1966年)于1985年7月11日第85—697号法律第34条规定,有限责任公司是由一人或若干人仅以其出资额为限承担损失而设立的公司。当公司只有一人时该人取名为“一人股东”,一人股东行使公司股东大会的权力。第36-1条规定,在有限责任公司的全部股份归集于一... (本文共911字) 阅读全文>>

相关文献

论一人公司的犯罪主体

金华职业技术学院学报
金华职业技术学院学报

2005年《公司法》确认“一人公司”以来,其争议没有间断过。争议的主要焦点在于一人公司是作为单位主体还是自然人主体认定。司法实践中一人公司犯罪现象多发,因此对其主体类型的正确把握显得尤为重要。刑法中单位犯罪的规定多达100多个,但对于一人公司却找不到任何依据。认定一人公司主体类型的意义在于单位犯罪主体和自然人犯罪主体差异所致,由于自然人主体和单位主体在定罪量刑的起刑点、法定最高刑、处罚原则等存在不同,因此明确一人公司的犯罪主体类型具有重要的意义。一、一人公司犯罪主体的特征及争议传统观念认为公司是社团法人。而一人公司打破传统公司主体社团性理论,股东只有一个,即公司的股份或者出资全部归属于单一的股东公司[1]。一人公司主要具有以下几个特征:(一)一人公司股东的单一性。股东的单一既包括公司在设立时股东仅有一人,又包括在公司的存续期间变更为一人公司情形,也包括形式一人公司和实质一人公司[2]。(二)一人公司责任的有限性。有限性是指公司股... (本文共4页) 阅读全文>>

一人公司为股东担保行为规制的法经济学分析

重庆理工大学学报(社会科学)
重庆理工大学学报(社会科学)

随着市场经济的发展,我国与市场经济直接相关的立法建设已取得了长足进步。但与此同时,一些新的法律问题不断涌现。为积极回应并切实解决这些法律问题,立法机关已通过立法、法律修改、立法解释等途径作了大量回应,体现出较为明显的立法“问题意识”导向。尽管我国多次与时俱进地修订《公司法》,并引入了“一人有限责任公司”以及“公司担保”等制度,但由于立法视野的局限以及市场主体道德风险的存在等因素,导致《公司法》的实施仍面临诸多不确定性风险。《人民法院报》于2010年1月28日刊载的《一人公司为股东担保的效力———常州中院判决卜邦干诉柯尼马公司保证合同纠纷案》说明现行公司法律制度仍未能协调好公司自治与法律规制的关系,一人公司为股东担保行为规制规则的缺失制约了公司法制度绩效的取得。针对现行立法对一人公司为股东担保行为规制制度绩效不佳的现状,如何完善一人公司为股东担保制度成为法经济学研究一人公司制度的重要命题。一、一人公司为股东担保行为规制规则的缺失及... (本文共7页) 阅读全文>>

一人公司制度难点问题研究

中国社会科学院研究生院学报
中国社会科学院研究生院学报

《公司法》修改过程中,社会各界强烈呼吁创新公司社团性理论,允许投资者设立一人公司,亦有怀疑甚至否定之说。一人公司制度应否引进、如何引进值得探讨。一、何谓一人公司顾名思义,一人公司是由一名投资者(含法人和自然人)依法设立的公司。一人公司乃股份公司和有限责任公司的特殊类型,是能够独立承担民事责任的商事主体。一人公司对公司的全部财产享有法人所有权,而一人股东对公司享有各种股东权利,并以其出资为限对公司债务承担有限责任。股东除享有一般股东权之外,还享有股东大会、董事会、监事会甚至经理的权力。一人公司不同于个人独资企业。(1)前者是独立的企业法人,具有完全的民事权利能力、民事行为能力和民事责任能力,是有限责任公司中的特殊类型;而后者则不是独立的企业法人,不能以其财产独立承担民事责任。(2)一人公司及其股东需分别就其公司所得和股东股利分别缴纳法人所得税和个人所得税,而个人独资企业自身不缴纳法人所得税,只待投资者取得投资回报时缴纳个人所得税。... (本文共8页) 阅读全文>>