分享到:

不当得利之债

不当得利,是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益; 正因为不当得利没有合法根据,因此虽属既成事实也不能受到法律的保护,不当得利应当返还给受损失的人,这种权利义务关系就是不当得利之债。其中,取得不当利益的人叫受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务; 财产受损失的人叫受害人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的权利。不当得利的构成要件有:(1) 一方获得利益。一方获得利益是构成不... (本文共1030字) 阅读全文>>

相关文献

论不当得利的构成要件

政法学刊
政法学刊

不当得利,是指没有合法根据致他人财产遭受损失而取得的不正当利益。因不当得利而产生的债,称为不当得利之债。对不当得利之债的处理,《民法通则》92条规定:“应当将取得的不当利益返还受损失的人。”但是,由于《通则》对不当得利没有进一步的进行限定性的解释,对不当得利的表现形式又未作列举性的规定,因此,不当得利到底应该包括哪些类型,学术界众说纷纭。实践中,司法人员对与不当得利相近似的几种行为不易区分,导致对案件定性错误,适用法律不当的现象也屡见不鲜。因此,明确不当得利的构成要件,显属必要。 笔者认为,不当得利的成立,必须同时具备以下五个要件:(1)不当得利者得到利益,即财产增加了。这里包括财产积极地增加和消极地增加,后者指财产本应减少而没有减少,如某甲到银行去取款6000元,由于营业员操作电脑时失误,把本应减少某甲的存款数额误记为某甲存款,这样,某甲的财产不仅没减少,反而增加了。(2)有另一方利益遭受损害的事实存在。如果有一方受益,而另一... (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《政法学刊》

试论物权请求权与以物为标的不当得利之债权请求权适用问题

产业与科技论坛
产业与科技论坛

物权请求权与不当得利之债权请求权分属两种不同的权利,但在权利的行使上有相似之处,从而导致在实际适用中的模糊。本文从以物为标的的角度来分析这两种权利,以便能更好地区分二者的适用问题。一、物权请求权物权请求权又称物上请求权,是指在物权权利实现遇有某种妨害时,物权权利人有权对于造成妨害其权利事由发生的人请求排除此妨害。我国现行民法并未将物权请求权视为独立的请求权。虽然法条中有物权请求权的内容,但并没有规定物权请求权制度,而是以侵权请求权包容了物权请求权的内容,在理论上学界对物权请求权的性质也有不同的看法,有债权说,物权说,准债权说。其实,物权请求权附随于物权,随物权的转移而转移,不能单独让于物权请求权;其次,物权请求权与债权并存时具有优先效力;再次,物权请求权具有对抗第三人的效力,而债权不具有;最后,请求权“系由基础权利而发生,依其所发生的基础权利不同可分为债权请求权,物权请求权,人格上的请求权及身份上的请求权”。此外,还有类似的分法... (本文共3页) 阅读全文>>

不当得利行为认定及赔偿探讨

湖北民族学院学报(哲学社会科学版)
湖北民族学院学报(哲学社会科学版)

(一) 不当得利行为是指在法律上没有根据而获得利益的行为。在日常生活中,无法律上原因占有、使用或消费他人之物品的不当得利情况较多。譬如,拾得物品不归还失主、擅自使用他人闲置的房舍、在他人墙壁上悬挂广告招牌、未购票而搭乘公共汽车、误以他人的食物为己有而食用、利用他人的照片作营业广告等。实务上最为常见的不当得利,有如租赁关系消灭后,原承租人未交还租赁的房屋、土地使用 权等,继续使用并收益。因此,不当得利实质上是使他人受损失而自己获得利益的不正当行为。从道德和法律双重视角考察,不当得利人(即受益人)理应将其所得利益还给受损失的人(即受害人)。如果不是这样,受益人与受害人之间就会因不当得利而产生某种债权债务关系。在这里,受益人是不当得利的债务人,而受害人则是不当得利之债的债权人,不当得利行为正是该债发生的内在根据。 不当得利的构成要件。不当得利是一种法律事实,虽然目前我国法律还没有制裁不当得利行为的具体而明确的规定,但(中华人民共和国民... (本文共4页) 阅读全文>>