分享到:

不当得利之债

不当得利,是指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益; 正因为不当得利没有合法根据,因此虽属既成事实也不能受到法律的保护,不当得利应当返还给受损失的人,这种权利义务关系就是不当得利之债。其中,取得不当利益的人叫受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务; 财产受损失的人叫受害人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的权利。不当得利的构成要件有:(1) 一方获得利益。一方获得利益是构成不... (本文共1030字) 阅读全文>>

相关文献

不当得利的法律适用规则

法学研究
法学研究

不当得利是指没有法律上的原因取得利益,致他人受损害的事实。作为债的发生原因,不当得利发端于罗马法上的“个别诉权(Condicto)”,经过漫长的演变,时至近代,始发展成为一般的规定。我国民法通则第92条明确规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还给受损失的人。”如今,具有国际因素的不当得利之债与日俱增。比如,一方在A国取得不当之利益,而致他人损害的事实可能发生在B国;又如,不当得利之债的当事人具有不同的国籍,或住所分处不同的国家等。值得注意的是,尽管不当得利在现代国家的法律中大都有所规定,但其内容不仅在大陆法系与英美法系之间存在重大差异,而且在属于相同法系的不同国家之间亦有显著不同。因此,一国司法机关在受理了涉外不当得利之债的诉讼后,必然面临选择适用何国法律来确定当事人权利义务的问题,而适用不同国家的法律可能导致结果迥异的判决。这不仅有损于判决结果的一致性和可预见性,与国际私法的传统价值取向背... (本文共12页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学研究》

不当得利制度研究

山东行政学院山东省经济管理干部学院学报
山东行政学院山东省经济管理干部学院学报

一、不当得利的法律构成不当得利在法律性质上属于一项法律事实,法律事实是立法者对自然事实的创造性反映,是立法者抽象理性思维的产物。不当得利作为法律事实乃属法律事实中的事件,其所产生的法律效果的内容与当事人的意思表示无关,而是由法律直接规定。从不当得利的制度功能及比较法而言,笔者认为不当得利法律事实的构成要件为:受利益、致他人损害、无法律上原因。不当得利的构成,可分为一般构成要件和特殊构成要件。一般构成要件为一般不当得利的共同要件,特殊要件为特殊不当得利的特殊构成要件。(一)受利益。所谓受利益是指依某特定事实而取得的个别具体利益,不能就受领人的总体财产加以计算。关于受益的原因,主要有三种规范模式:(1)限于由他人财产而受益,(2)限于由他人财产或劳务而受益,(3)限于由他人之给付或其他方法而受益。关于受益的方法,可以是事实上的行为,也可以是法律上的行为;可以是受害人的行为,也可以是受益人的行为;也可以是第三人的行为,还可以是行为以外... (本文共2页) 阅读全文>>

不当得利的法理分析

工会论坛(山东省工会管理干部学院学报)
工会论坛(山东省工会管理干部学院学报)

不当得利是民法的一项基本制度,所谓不当得利是指“一方没有合法的根据取得利益,而使他方受到损失的事实。”不当得利是引起债的发生的原因之一,它所引起的债称为不当得利之债。在这一制度中,取得不正当利益的一方称为受益人,受到损失的一方称为受害人或受损人。受益人是债务人,负有返还不当利益的义务;受害人是债权人,享有请求受益人返还不当利益的权利[。1]现代不当得利制度起源于罗马法的衡平观念,其规范的目的在于通过不当得利返还请求权,去除欠缺正当性的受益人所受之利益,从而保护权益归属和维护正常的财产秩序。但是,衡平思想的最好贡献在于促进了不当得利请求权的一般化,在使由最初的个别对人诉权发展成为一项概括原则。任何一项法律制度的功能都是其法律价值的外化,并且以该价值为导向。同时法律制度的基本内容,包括概念,性质,构成要件,效力等都要受功能的支配和作用。不当得利制度自然也不例外。一、不当得利的理论基础不当得利作为一种法律事实,它的法律性质在理论界存在... (本文共3页) 阅读全文>>