分享到:

无因管理之债

无因管理,是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。如在未受委托的情况下,为外出的邻居看管财产。其中,管理他人事务的人,叫管理人; 这里的他人叫本人。无因管理发生后,管理人与本人之间即发生债权债务关系,这就是无因管理之债。其主要内容是,管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权; 本人负有偿还该项费用的债务。无因管理与代理具有根本区别,主要在于无因管理... (本文共1248字) 阅读全文>>

相关文献

论侵权责任法与无因管理之债的界分与协调——兼评《侵权责任法》第23条

法制与社会发展
法制与社会发展

引言无因管理之债作为传统民法的债法制度,对人们的助人行为起着重要的调整作用,保护着管理人和本人的合法权益。无因管理制度始于罗马法,一直发展延伸到现代民法,大陆法系对之有着系统的规定。英美法虽然没有专门的无因管理制度,但是也有相关的制度予以代替,发挥应有的作用。我国自《侵权责任法》颁布以来,民法典的作用已经被社会大众深刻认识。《侵权责任法》实现了很多具有本土特色的创新,以补偿义务为形式的损失分担制度,真正得到科学定性和确立。在这种“大侵权主义”的背景下,侵权责任法与无因管理之债的界分和冲突,需要从制度发展演进和价值选择上,做出明确的判断,从而真正在立法上平衡管理人和本人以及其他主体的利益关系。本文以上述认识为出发点,试图从整个无因管理制度的历史演进中,对比大陆法系和英美法系的不同法律文化,正确定位无因管理制度的内涵和外延,从而厘清无因管理制度和侵权责任法之间的历史和现实关系,找出两种制度的利益衡量冲突和矛盾。在深入分析其背后的价值... (本文共14页) 阅读全文>>

浅谈无因管理的选择与赔偿问题

全国商情
全国商情

殯殯)一、问题的提出:该类案件该如何定性及赔偿戴先生系某市某区某镇某村村民。2015年5月25日,其途径村委员会水泵站旁公路时,听到泵站内水泵在空转,于是进入站内试图将泵机关停以免泵机受到损害。这个过程中,戴先生被泵机皮带绞伤双腿,后被鉴定为五级残疾,共造成损失97万元。村委会拒绝赔偿。2016年3月14日,戴先生以村委会为被告,提起诉讼,要求村委会赔偿损失。在提起诉讼时,选择什么基础法律关系起诉和立案,成了原告纠结的问题;原告最后干脆由法院来确定案由(即基础法律关系)。法院立案庭确定的立案案由是侵权纠纷。一审法院审判庭顺着侵权法律关系审理案件,最终判决结果是原告和被告各承担50%的责任。戴先生不服,提起上诉。二审过程中,戴先生认为案件的基础法律关系是无因管理,而非侵权责任法律关系。二审法院经审理认为,侵权人与受害人均有同等过错,但受害人是为了侵权人的利益避免遭受损失而受到损害,侵权人仍应当承担主要赔偿责任。显然,二审法院并未有... (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《全国商情》

无因管理之类型与后果分析

贵州省政法管理干部学院学报
贵州省政法管理干部学院学报

一、无因管理与无因管理之债我国《民法通则)第93条规定:“没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或服务,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”这一法条确定了我国的无因管理制度。无因管理,是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。如收置他人离家迷途的儿童,雨夜为出门的友人抢修危房,岁末为在外地的邻居代缴房租水电费等都是无因管理。行为人即管理他人事务或提供服务的一方叫管理人,其事务受管理的一方叫本人。我国学者一般认为无因管理的成立应有三要件:(一)管理他人事务;(二)管理人有为他人管理的意思;(三)管理人无法定或约定的义务。我国有的学者认为构成无因管理,即产生无因管理之债(’],这种观点值得商榷。无因管理的法律性质,依通说为一种事实行为,而非法律行为山。法律行为以意思表示为其要件,其中并须包含有效果意思,即产生法律上后果的意思,表意人还须将自己的意思表示于外部而为他人所知... (本文共4页) 阅读全文>>