分享到:

无因管理之债

无因管理,是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。如在未受委托的情况下,为外出的邻居看管财产。其中,管理他人事务的人,叫管理人; 这里的他人叫本人。无因管理发生后,管理人与本人之间即发生债权债务关系,这就是无因管理之债。其主要内容是,管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权; 本人负有偿还该项费用的债务。无因管理与代理具有根本区别,主要在于无因管理... (本文共1248字) 阅读全文>>

相关文献

论侵权责任法与无因管理之债的界分与协调——兼评《侵权责任法》第23条

法制与社会发展
法制与社会发展

引言无因管理之债作为传统民法的债法制度,对人们的助人行为起着重要的调整作用,保护着管理人和本人的合法权益。无因管理制度始于罗马法,一直发展延伸到现代民法,大陆法系对之有着系统的规定。英美法虽然没有专门的无因管理制度,但是也有相关的制度予以代替,发挥应有的作用。我国自《侵权责任法》颁布以来,民法典的作用已经被社会大众深刻认识。《侵权责任法》实现了很多具有本土特色的创新,以补偿义务为形式的损失分担制度,真正得到科学定性和确立。在这种“大侵权主义”的背景下,侵权责任法与无因管理之债的界分和冲突,需要从制度发展演进和价值选择上,做出明确的判断,从而真正在立法上平衡管理人和本人以及其他主体的利益关系。本文以上述认识为出发点,试图从整个无因管理制度的历史演进中,对比大陆法系和英美法系的不同法律文化,正确定位无因管理制度的内涵和外延,从而厘清无因管理制度和侵权责任法之间的历史和现实关系,找出两种制度的利益衡量冲突和矛盾。在深入分析其背后的价值... (本文共14页) 阅读全文>>

无因管理之类型与后果分析

贵州省政法管理干部学院学报
贵州省政法管理干部学院学报

一、无因管理与无因管理之债我国《民法通则)第93条规定:“没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或服务,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”这一法条确定了我国的无因管理制度。无因管理,是指没有法定或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。如收置他人离家迷途的儿童,雨夜为出门的友人抢修危房,岁末为在外地的邻居代缴房租水电费等都是无因管理。行为人即管理他人事务或提供服务的一方叫管理人,其事务受管理的一方叫本人。我国学者一般认为无因管理的成立应有三要件:(一)管理他人事务;(二)管理人有为他人管理的意思;(三)管理人无法定或约定的义务。我国有的学者认为构成无因管理,即产生无因管理之债(’],这种观点值得商榷。无因管理的法律性质,依通说为一种事实行为,而非法律行为山。法律行为以意思表示为其要件,其中并须包含有效果意思,即产生法律上后果的意思,表意人还须将自己的意思表示于外部而为他人所知... (本文共4页) 阅读全文>>

“无因管理的法律适用”的立法设计与论证

武汉大学学报(哲学社会科学版)
武汉大学学报(哲学社会科学版)

无因管理,适用管理行为实施地法。如果当事人之间曾存在其他民商事法律关系,而无因管理起因于该民商事法律关系,则适用调整该民商事关系的法律。一、释义与说明1.关于无因管理的法律适用规则分为2项:第1项规定的是一般情况下无因管理之债的冲突法规则;第2项规定的是特殊情况下的冲突法规则。因此,无因管理准据法的确定应依以下顺序:首先,考察当事人间是否曾经存在其他法律关系,以及无因管理之债是否由该种法律关系所引发。若以上两个条件均满足,则无因管理适用支配该法律关系的法律;否则,适用管理行为实施地法。2.无因管理适用事务管理地法,是一条传统的冲突规范,至今仍被不少国家的立法所采纳。所以,著名比较法学家茨威格特(Zweigert)说,当前的主流观点是,无因管理或由事务管理地法派他性支配,或由之原则性支配。采用事务管理地法的理由主要有两条:第一,无因管理是事实行为,而非民事法律行为,故与合同不同,不能适用当事人意思自治原则;第二,无因管理是为他人谋... (本文共5页) 阅读全文>>