分享到:

反不正当竞争法

不正当竞争,是指经营者违反法律规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为 (其中经营者是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人)。不正当竞争行为违反诚实信用原则和商业道德,侵犯其他经营者、用户和消费者的合法权益,因而对市场经济秩序十分有害,我国制定 《反不正当竞争法》 的目的就是 “保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益。”... (本文共2382字) 阅读全文>>

相关文献

论反不正当竞争立法对经营自主权行使的限制——以《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》为研究样本

中国政法大学学报
中国政法大学学报

编者按:自党的十八届三中全会提出“发挥市场在资源配置中起决定性作用”的号召以来,我国经济体制改革进入到调整政府和市场作用的新时期。2015年,国务院印发了《关于推进价格机制改革的若干意见》(中发[2015]28号),提出要“逐步确立竞争政策的基础性地位”,这是我国对于竞争政策的定位问题第一次作出明确规定。在党中央、国务院的统一部署下,我国加快了竞争立法和法律实施,不断强化竞争政策在国家经济政策中的地位和作用。2016年以来,已经实施20余年的《反不正当竞争法》的修订工作进入快车道,国务院法制办公布了《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》。此后,学术界围绕送审稿展开了一系列的讨论。本期发表的两篇文章是理论界对于《反不正当竞争法》的修订进行独立思考的最新作品,展示了中国竞争法学界中青年学者的真知灼见。论反不正当竞争立法对经营自主权行使的限制*——以《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》为研究样本孟雁北**会公共利益,是反不正当竞争立法对... (本文共11页) 阅读全文>>

论反不正当竞争中的知识产权问题

现代法学
现代法学

在私法领域探究知识产权法与反不正当竞争法的关系,意在说明反不正当竞争法的特殊功能作用,即对知识产权行使的保护和对知识产权滥用的规制。从法律形式来看,知识产权法与反不正当竞争法似乎是两种相互冲突的制度设计,前者旨在维护知识财产所有人的“垄断权利”,而后者则是限制或消除某种“垄断地位”。①其实,两者有着共同的立法目标,即保护合法权利,促进社会进步。其不同之处在于,知识产权法是通过保护知识财产所有人合法权益、鼓励知识创新来实现这一目标;而反不正当竞争法则是通过制止非法竞争行为、维护市场竞争秩序来达到上述目的。所以,我们应当处理好具有独占属性的知识产权与反不正当竞争的关系。一、知识产权法与反不正当竞争法的一般关系关于反不正当竞争法与知识产权法两者之关系,涉及他们在私法领域中的地位及其关联性问题,这是我国近年来法学理论研究的一个热点问题。相关法律的一般关系分析,有必要从权利属性以及与权利有关的行为属性出发,即以知识产权与反不正当竞争的法律... (本文共7页) 阅读全文>>

权威出处: 《现代法学》

反不正当竞争与知识产权保护

烟台大学学报(哲学社会科学版)
烟台大学学报(哲学社会科学版)

反不正当竞争法属于知识产权法已不再是什么标新立异的观点 ,而早已成为我国知识产权法学界的共识。但是 ,反不正当竞争法与知识产权法的关系应如何把握 ,反不正当竞争法在知识产权法体系之中究竟处于何种地位 ,在知识产权法体系中反不正当竞争法起到了怎样的作用 ,这些问题在我国的知识产权法理论中仍未得到圆满地解答。最明显的表现就是 ,在目前的知识产权法教科书中 ,反不正当竞争法的内容大多是从经济法中照搬过来的 ,并没有体现反不正当竞争法作为知识产权法的特点 ,放在知识产权法的体系中显得非常突兀和不和谐。①造成这种状况的主要原因 ,就是对于作为知识产权法的反不正当竞争法 ,知识产权法学界缺乏从知识产权角度进行深入研究。因此笔者认为 ,有必要对反不正当竞争法与知识产权法的关系、反不正当竞争法在知识产权法体系中的地位与作用等基本理论问题加以澄清。一、反不正当竞争法的双重属性  对于反不正当竞争法的属性我国法学界目前还存在较大争议。在知识产权法学... (本文共9页) 阅读全文>>