分享到:

苏格拉底审判

格拉底(公元前469~前399)是古希腊城邦雅典最著名的哲学家与雄辩家,因被雅典政府指控犯有渎神罪与毒害青年罪而由陪审法庭判处死刑,宣判后,苏格拉底在陪审法庭发表了著名的演说,其弟子、著名思想家柏拉图(Plato,公元前427~前347)也撰写了“苏格拉底申辩”的著名篇章,此事件在古雅典历史上被称为苏格拉底审判。苏格拉底早年当过雕刻匠与军人,后在教学和雄辩中渡过生涯,其讲授知识和研究哲学伦理学的特点是对话、雄辩、“述而不作”... (本文共771字) 阅读全文>>

相关文献

虔敬与苏格拉底审判的二重性

重庆师范大学学报(哲学社会科学版)
重庆师范大学学报(哲学社会科学版)

一公元前399年的苏格拉底审判,按照色诺芬[1](1)和柏拉图[2](10)的说法,书面指控主要有两点:一是不敬城邦诸神,引进新神,二是败坏青年。它们都与信仰问题直接或间接相关。从审判过程中双方的庭辩来看,宗教因素也与政治因素一样明显。现代研究者们虽然都不否认宗教指控的存在,但“很少有人觉得有必要认真地考察这些指控本身”[3](176)。在他们看来,审判的真实动机“是政治的而非宗教的[”4](3)。罗素即认为,民主派仇视苏格拉底的真正理由是认为他与贵族派相勾结,只是由于大赦的缘故而不便公开指控[。5](120)罗班[6](186)和基托[7](196)也把政治因素视为苏格拉底审判的主要原因,认为指控之所以发生乃是出于政治动机。英国著名政治学家巴克深刻揭示了古希腊城邦的政教一体性,但又从现代性的立场,把希腊宗教视为政治社会的一个方面,进而将苏格拉底审判定性为“政治报复”,认为宗教指控不过是为了“使真正的控诉更具致命的煽动力”而“创... (本文共8页) 阅读全文>>

真理与修辞:基于苏格拉底审判的反思

法律科学(西北政法大学学报)
法律科学(西北政法大学学报)

一、问题与思路任何事件的发展,有必然性逻辑,也有拍案惊奇般的偶然性逻辑,这样就形成了形形色色的历史。在人类长河中,虽然历史事件也并不仅是有情有意地展示温情脉脉,也会在有意无意之间显示某种极富思考价值的意义。这种意义不一定源于人类的某种终极价值追求,某种程度上却是源于人的好奇心,正如汤因比所说:“对人类事务进行全面研究的要求出于某些动机。在这些动机中,有些是永久性的,有些是暂时性的,有些系出于公心,有些系出于私心。其中最强烈、最可贵的一种就是好奇,这是人性最显著的特点之一。尽管人们的好奇程度可以说千差万别,但我们还找不出一个似乎完全没有好奇心的人。正是好奇促使我们注意全面观察问题,以便获得真实的认识,这是人的思想有可能理解问题的关键所在。”〔1〕23所以,把好奇心置于我们所能了解或不了解的任何角落,可以挖掘出潜在的资源,引申出必要的思考。特别是一些历史事件,因为主角的特定行为,虽然历史久远,但依然品评甚众,更如一杯醇酒,愈久愈能品... (本文共11页) 阅读全文>>

真理与修辞:基于苏格拉底审判的反思

法律方法
法律方法

一、问题与思路任何事件的发展,有必然性逻辑,也有拍案惊奇般的偶然性逻辑,这样就形成了形形色色的历史。在人类长河中,虽然历史事件也并不仅是有情有意地展示温情脉脉,也会在有意无意之间显示某种极富思考价值的意义。这种意义不一定源于人类的某种终极价值追求,某种程度上却是源于人的好奇心。把好奇心置人我们所能了解或不了解的任何角落,可以挖掘出潜在的资源,引申出必要的思考。特别是一些历史事件,因为主角的特定行为,虽然历史久远,但依然品评甚众,更如一杯醇酒,愈久愈能品出潜在的香味,并获得有意义的启迪。苏格拉底审判就是这样的历史事件。后人将苏格拉底置入了西方文明祖先的神殿,所以他的死亡不再只是单纯的有关生命的新陈代谢,相反,它是西方历史上最值得解读的法律与民主事件之一。苏格拉底一生不著文立说,但是他的许多思想却被他的高徒柏拉图给继承和弘扬了。我们今天所能够看到的有关苏格拉底审判的许多材料均源于其杰出弟子柏拉图的记载,可以这么说,没有柏拉图的详细记... (本文共15页) 阅读全文>>

权威出处: 《法律方法》