分享到:

文化大革命

“文化大革命”全称为“无产阶级文化大革命”,又称“十年动乱”。是1966年5月至1976年10月,由当时的中国共产党中央委员会主席毛泽东错误发动,被林彪、江青等反革命集团所利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。1966年5月中央政治局扩大会议和同年8月八届十一中全会的召开,是“文化大革命”全面发动的标志。这两次会议相继通过了《五·一六通知》和《关于无产阶级文化大革命的决定》,对所谓“彭真、罗瑞卿、陆定一、杨尚昆... (本文共2764字) 阅读全文>>

相关文献

文化大革命是怎样结束的?

中国档案报
中国档案报

毛泽东一桩未了的心愿$$从1969年召开中共九大之日起,如何结束“文化大革命”的问题提上了议程。在此以前,毛泽东曾经多次谈到结束“文化大革命”的问题,但都因为条件不成熟而作罢。$$在毛泽东看来,中共八届十二中全会解决了刘少奇的问题,全国也建立了省、市、自治区一级的革命委员会,“文化大革命”已经取得了决定性的胜利,再经过“斗、批、改”,这个运动就基本上可以结束了。因此,他向中共九大提出了这样的希望:“我希望,我们的大会,能够开得好,能够开成一个团结的大会,胜利的大会。”①$$毛泽东的希望落了空。他没有料到,党面临的是一场更加惊心动魄的斗争,其始作俑者正是那位“亲密战友和接班人”林彪。$$1971年9月13日,林彪摔死在温都尔汗,客观上宣告了“文化大革命”的理论和实践的破产。毛泽东在精神上陷入极大的痛苦和自责之中。然而,毛泽东毕竟是饱经风霜的无产阶级革命家,他以非凡的毅力尽力弥补已经觉察的过失,积极支持周恩来主持中央日常工作,使各方... (本文共4页) 阅读全文>>

十一届三中全会以来“文化大革命”史的研究

学习时报
学习时报

中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,为“文化大革命”的研究提供了一个全面的科学的理论框架。在《决议》的指导下,20年来,“文革”研究取得了多方面的进展:进行了“文革”期间重要会议和重大运动事件的研究,基本理清了这十年的基本历史发展脉络,澄清了一些重大历史事件真相,在理论分析上产生了许多新的认识,研究方法也在不断地成熟。“文革”史研究的进展,不仅开拓了党史、国史一个新的研究领域,扩大了研究视野,而且产生了良好的社会效应,直接支持了改革开放事业的发展。$$ 一、关于文化大革命的性质。《决议》认为:“是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”这一论断在理论上统一了全党和全国的认识,为“文革史”的研究奠定了政策前提。1990年代以后,“文革史”的研究工作在《决议》的基础上又有了新的发展。人们已不满足简单地停留在政治上“彻底否定”的方面,而是在社会层面上更加深入研... (本文共2页) 阅读全文>>

批判所谓“资产阶级反动路线”的来龙去脉

中国档案报
中国档案报

“文化大革命”初期,1966年10月起,刮起了一场气势凶猛的批判所谓“资产阶级反动路线”的风暴。林彪、江青一伙硬将要求加强党对“文化大革命”运动领导的做法说成是“资产阶级反动路线”。他们鼓吹群众运动“天然合理”,“群众要怎么办就怎么办”,取消党委领导运动的规定,“踢开党委闹革命”成为广泛流行的口号。中央文化革命小组策动造反派,把攻击的火力集中转向各级领导机关。他们手里持着“资反路线”这顶“寒暑皆宜”的帽子,可以随心所欲地扣到党政领导人的头上,致使社会不断陷于动乱,无政府主义思潮空前泛滥。$$这场风暴是怎么掀起来的呢?$$“文革”发动初期,很多同志不理解,毛泽东很不满意,说:“我这一套在中国不灵了。”为了发动群众,毛泽东先后8次接见红卫兵……$$毛泽东亲自发动和领导了“文化大革命”。在毛泽东的主导下,5月间中共中央政治局扩大会议和8月间中共八届十一中全会在十分紧张的政治气氛中进行了“文化大革命”的发动工作。全会通过的《十六条》等决... (本文共9页) 阅读全文>>