分享到:

立遗嘱形式

订立遗嘱所采用的方式。根据《中华人民共和国继承法》第17条的规定,遗嘱人... (本文共89字) 阅读全文>>

相关文献

论遗嘱形式瑕疵对遗嘱效力的影响

法制博览
法制博览

一、遗嘱形式强制遗嘱是立遗嘱人生前做出的处分自己的财产及安排与此相关的事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。由于遗嘱是单方民事行为,而且是在立遗嘱人死亡后才能发生效力的意思表示,因此,为保证遗嘱的内容确为立遗嘱人的真实意思,各国法律无不对遗嘱的形式予以严格的规定。只有符合法定形式的遗嘱才能是有效的。也就是说,遗嘱的形式是否符合法律的要求,是遗嘱是否有效的一个前提条件。遗嘱的要式性首先是为了防止确定死者终意表示内容的困难,其次还有促使遗嘱人审慎为意思表示防止他人伪造变造遗嘱的目的。我国《继承法》第17条规定了五种遗嘱类型,并对每种遗嘱应该满足怎样的形式要求作出了明确规定,一般来说违反这些形式要求的遗嘱应该无效。然而,严格遵循遗嘱的形式强制要求往往会带来两方面后果。首先,遗嘱形式稍有瑕疵即使这种瑕疵并不影响遗嘱人意思表示的真实性也会导致遗嘱无效。遗嘱形式本来是为了确保遗嘱人意思表示真实,保护遗嘱人的遗嘱自由,现在却反客为主,以遗嘱在... (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《法制博览》

论遗嘱形式瑕疵对遗嘱效力的影响——兼论遗嘱形式的立法完善

求是学刊
求是学刊

遗嘱是立遗嘱人生前做出的处分自己的财产及安排与此相关的事务并于其死亡后才发生效力的意思表示。由于遗嘱是单方民事行为,且是于立遗嘱人死亡后才能发生效力的意思表示,因此,为保证遗嘱的内容确为立遗嘱人的真实意思,各国法律无不对遗嘱的形式予以严格的规定。只有符合法定形式的遗嘱才能是有效的。也就是说,遗嘱的形式是否符合法律的要求,是遗嘱是否有效的一个前提条件。现行《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》)第17条规定了五种遗嘱形式。然而在现实中有的遗嘱形式并非完全符合法律的要求或者说有一定的瑕疵,有的遗嘱人则以不同的形式先后设立了不同的遗嘱。在此情形下,这些形式上有瑕疵的遗嘱是否有效呢?一种观点认为,最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》(以下简称《执行继承法的意见》)第35条规定“:继承法实施前订立的,形式上稍有欠缺的遗嘱,如内容合法,又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的,可以认定遗嘱有效。”依此规定的反... (本文共7页) 阅读全文>>

权威出处: 《求是学刊》

我国遗嘱形式要件的认定及完善——中日比较法的视野

北方法学
北方法学

由testatio mentis一词而来的遗嘱,作为一个处理身后财产归属的单方民事意思表示,遗嘱具有死后生效的特点,但对于其是否为立遗嘱人的真实意思,各国法律都通过规定遗嘱的形式和实质要件来确认,以达到尊重死者终意的目的。我国现行《继承法》规定了遗嘱的五种形式,但除此之外的形式是否有效、是否应当增加其他形式,是学界较为关心的问题。在我国民法典的立法建议中,学者们亦提出了各自的立法建议,笔者拟从中日比较法的角度,结合中日审判实务,论述我国形式要件的认定及完善,以期为今后继承法的修改尽绵薄之力。一、遗嘱形式要件的认定我国现行《继承法》第17条规定了五种形式的遗嘱,相比而言,日本法将遗嘱分为普通方式的三种和特别方式的四种,共计七种。普通方式包括自书遗嘱、公证遗嘱、秘密遗嘱,是继受了法国法;特别方式的遗嘱包括危急时遗嘱和隔绝地遗嘱两种,而危急时遗嘱包括死亡危急时遗嘱和海难时遗嘱;隔绝地遗嘱包括传染病隔离时遗嘱和在船时遗嘱。①特别方式的遗... (本文共9页) 阅读全文>>

权威出处: 《北方法学》