分享到:

刑事诉讼程序

处理刑事案件有序的活动过程。即侦查机关、检察机关、审判... (本文共69字) 阅读全文>>

相关文献

刑事诉讼程序法律责任论

江苏警官学院学报
江苏警官学院学报

一、程序理论和法律责任理论研究中的视角缺位(一)程序理论研究中法律责任视角的缺位“权利法案的大多数规定都是程序性条款,这一事实决不是无意义的。正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。”[1]程序改革作为当下中国司法改革的突破口,通过程序的重塑来实现中国法制的现代化作为一条改革进路在理论研究者和法制工作者中已经达成共识。刑事诉讼程序,是国家司法机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依照刑事诉讼法律规范处理刑事案件的方式、方法和步骤;是刑事诉讼法律关系赖以产生、发展、消亡的根据和运行变化的轨迹,是刑事诉讼活动的客观规律性和立法者的主观认识和意志的法律表现和反映,具有法律性、规律性和目的性等特征。刑事诉讼程序作为国家惩治犯罪、维护社会秩序以及保障公民宪法性权利的法律程序,在法治国家中具有重要的意义。S·加斯帕尔指出:“作为对抗犯罪之回应手段,现代刑事诉讼程序越来越需要满足对效能的要求,同样,它在民主法律制度的实现中占据核心位置,... (本文共16页) 阅读全文>>

建议将我国的《刑事诉讼法》更名为《刑事程序法》

政治与法律
政治与法律

建议将我国的《刑事诉讼法》更名为《刑事程序法》裴苍龄从国家主动干预犯罪的时候起,出现了独立的司法活动,即处在刑事诉讼之外的司法活动。特别是专门检察机关和专门侦查机关的出现,使这种独立的司法活动逐步法律化、制度化。这就产生了两种活动,即刑事司法活动和刑事诉讼活动。在这两种活动中也形成了两种程序,即刑事司法程序和刑事诉讼程序。刑事司法活动和刑事诉讼活动尽管有密切联系,但还是有本质区别的;同样,刑事司法程序和刑事诉讼程序也是既有密切联系,又有本质区别。历来各国立法部门和法学界都没有看透这种区别,因而将所有刑事司法活动均视为刑事诉讼活动,进而把所有刑事司法程序也均视为刑事诉讼程序。这种混淆是历史上形成的,现在是应该把两者的界限划清的时候了。刑事司法是指国家司法机关为抑制犯罪,维护公共秩序,维护社会公益而行使其司法权的活动。刑事诉讼则是指检察机关或者自诉人对被告人犯罪的指控和审判机关对这一指控所作的审理和判决活动。刑事司法和刑事诉讼之间的... (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《政治与法律》

半纯粹刑事程序公正的内涵——兼论修改我国刑事诉讼法的原则

政法论坛
政法论坛

一、半纯粹刑事程序公正理论及其两个原则关于刑事程序公正的内涵、要求及标准,可谓众说纷纭,主要有刑事程序工具主义、刑法和刑事诉讼法并重的理想主义以及纯粹刑事程序公正理论等观点。为了论述方便,本文只简要介绍纯粹刑事程序公正理论,其它观点不再赘述。纯粹刑事程序公正理论认为,刑事诉讼程序公正主要体现为诉讼过程的公正,只要诉讼过程公正,裁判结果公正就实现了。并且,刑事诉讼程序公正主要应具备五个标准:当事人的参与性;控辩双方的对等性;法官的中立性;刑事诉讼程序的透明性;刑事诉讼结果的展示性。刑事诉讼程序上述五个方面的内容并不是彼此分开的,而是你中有我,我中有你,互为保障[1]。因而,纯粹刑事程序公正强调程序所生结果的公正对程序公正的依赖性,它的巨大的实践优点是:“在满足正义的要求时,它不再需要追溯无数的特殊环境和个人在不断改变着的相对地位,我们避免了将由这类细节引起的非常复杂的原则问题。”[2](P.88)然而,纯粹刑事程序公正理论在将程序... (本文共8页) 阅读全文>>

权威出处: 《政法论坛》