分享到:

专利竞争日趋激烈

当前国际专利制度的发展趋势如何?日前,全国政协委员、国家知识产权局副局长吴伯明阐述了三点看法:  (本文共1页) 阅读全文>>

《价格理论与实践》2018年06期
价格理论与实践

专利聚合经营模式的垄断威胁及其规制研究

专利聚合经营模式是知识产权发展的产物,能够提高企业经济效率,增强企业的防御能力和竞争力,但同时存在专利技术垄断威胁。发挥专利聚合经营模式的积极效应,应从信息公示方面,...  (本文共5页) 阅读全文>>

《通信世界》2010年44期
通信世界

通信业专利竞争态势激化

"当前,设备业领先者和追赶者之间的市场份额越来越接近,他们之间的专利竞争必将会激化。"电信设备行业的竞争主要由三个层面...  (本文共1页) 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

基于专利路线图的中国高铁产业“走出去”发展策略研究

通过在自主创新方面所取得的一系列成果和突破,高速铁路的相关产品和技术已形成了中国产业“走出去”的崭新名片,并逐渐成为新时代助推国家经济持续发展的重要动力之一。目前在中国国内的高铁发展已经实现了建设里程最长、服务客流最大、运行速度最快、轨道车辆投入最多、环境适应性最强等诸多目标,这也使得中国高铁逐渐具备了前往国际市场参与激烈竞争的底气和实力。但值得注意的是,知识产权问题是影响海外高铁产业持续发展的重要影响因素,主要体现为中国高铁在走出去过程中同时面临着先发国家的“专利陷阱”和后发国家的“模仿风险”。为解决上述这一问题,本研究主要运用了专利路线图的相关理论及方法,并以中国高速铁路轨道技术及相关产业为例,按照“专利总体情况——竞争状态及态势——专利生命周期分析及导航——市场布局排序及选择”的总体思路展开研究。因此,本文梳理和发展了专利路线图的相关理论,提出了产业总体发展、专利竞争状态和竞争态势、专利生命周期、市场布局等不同类型专利路线...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

中兴与华为专利布局对比分析

专利对技术密集型企业越来越重要,这一点在移动通信企业中尤其明显。移动通信企业纷纷申请专利保护自身的技术,在维护自身的同时并对竞争对手造成一定的影响。如今,移动通信企业不满足于仅仅申请专利,它们有计划地进行专利布局,这样能更好地为企业带来稳定且丰厚的经济利益,某些企业甚至已经将专利布局纳入其企业战略中。所以,对企业专利布局进行研究显得尤为必要。本文首先对目前企业专利布局的相关研究进行梳理和介绍专利、专利布局相关概念和专利布局的作用,从梳理的结果中可看出目前对以中兴和华为作为研究对象开展企业专利布局对比的研究比较缺乏,从国有企业和民营企业的角度进行专利布局的对比的研究也不足,使用文本挖掘技术分析企业专利布局的研究也不多。其次对中兴和华为的行业地位进行对比分析,内容包括通信行业专利技术分析、通信标准确立前后中兴与华为的专利布局分析和中兴与华为专利数量分布情况分析,明确目前中兴和华为在行业中的地位。再者,本文描述中兴和华为地域专利布局和...  (本文共84页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

中韩专利复审制度比较研究

本文分别从中韩两国专利复审的审查主体、案件类型、审查程序等方面进行详细的考察,进而对两国专利复审制度的差异进行比较研究。中国与韩国之间专利复审制度的差异体现在两个方面:一是在专利复审程序上,中国专利复审没有针对复审结果的再审;韩国的专利复审制度中设有再审程序。二是在专利复审的案件类型方面,中国设置了对驳回专利申请决定不服的复审和专利无效宣告两种类型;韩国设置了包括上述两种类型在内的共七种复审案件类型。虽然两国的专利复审制度都是从最符合本国知识产权发展现状的角度制定,但仍存在一些需要改进的方面。本文通过对比两国在专利复审制度上存在的差异,找出两国专利复审制度中存在的问题并提出相应的解决建议,以帮助解决中国与韩国在专利复审制度实施中出现的问题,以更好地实现两国对知识产权保护的目标,进而有助于其科技创新、实现社会的更进一步发展。  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>