分享到:

焊接大师解明远愿无偿将首创技术传给社会

本报讯(首席记者 刘作明)24日,解明远老人给记者看了一个铝和钢焊接在一起的小构件。这是一个不起眼的构件  (本文共1页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

事案解明义务的西方样本与中国路径

随着经济社会的快速发展与现代型诉讼的日益增加,基于公正与效率的需求,世界各国都面临着完善事证收集程序,增加当事人的证据搜集方式,并使不承担证明责任的一方提供一定协力等课题。在这一方面,以美国为首的普通法系创设出了事证开示义务,而德国、日本等民法法系国家则发展出了例外性的案件事实解明义务。就我国而言,最高人民法院试图以制定司法解释的方式,运用举证责任倒置、证明妨碍、法律上的推定、降低证明度等对策来处理这一课题。但问题是,这些策略是否能够解决当事人所面临的主张与证明困境,事案解明义务可以甚至应该加入这一策略群么?回顾中国民事诉讼立法的诸多修改,尽管立法者在努力恢复双方当事人的实质性平等,不过依然有许多不足之处,这就给我们引入事案解明义务制度留下了空间。概而言之,基于证明负担减轻和庭审中心主义两大视角,为促进真实发现、武器平等与集中审理,可以考虑引入事案解明义务。基于法律文化、法系意识、审理方式、法律职业等各方面因素,我国不可能选择英...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

河南大学
河南大学

论日本法上的事案解明义务

随着社会进步,经济发展以及专业化程度增强,在证据偏在型案件中仅依靠证明责任不能实现诉讼公正,事案解明义务作为减轻证明责任的重要手段之一,应在不破坏客观证明责任分配的前提下督促当事人提出自己所掌握的有利于查明案件事实的证据,防止证据调查的空洞化和客观证明责任的过度适用。有过相似社会背景的日本,学习借鉴德国的事案解明义务理论,以春日伟之郎、松本博之为代表的一些学者对事案解明义务理论进行了深入探讨,发展出诉讼进行责任说(石田说)、医疗过失诉讼中的事案解明义务说(中野说)、事案解明义务说(春日说)、具体事实陈述=证据提出义务说(松本说)、狭义的事案解明义务说(伊藤说)等学说。这几种学说大多都持例外性事案解明义务的观点,春日说、松本说、中野说都主张在证据偏在型案件或医疗过失诉讼案件中等有限的范围内适用事案解明义务,伊藤说则认为事案解明义务的适用范围更窄,仅适用于个别的特殊案件中,而非类型化的案件,其主张在类型化的案件中适用证明责任更加合适...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

湘潭大学
湘潭大学

民事诉讼事案解明义务研究

公平正义堪称法律之永恒价值,也是各国民事诉讼法为之不懈奋斗的终极目标。民事诉讼法律程序作为防范私人救济和解决双方当事人之间矛盾纠纷的程序,应最大限度实现双方当事人地位平等、公正。然而,大多数民事案件按照证明责任分配规则,负证明责任一方当事人往往会因客观上存在不可归责其本人的原因导致举证不能,从而被法院裁判其承担诉讼不利后果,这显然有违公平正义。对此,英美法系和大陆法系分别采用了两种不同的路径去解决该问题。英美法系的解决路径是强制的答辩义务、义务上的伪证追责机制和赋予当事人调查取证权(主要是证据开示制度)。大陆法系的解决路径是突破证明责任制度(或者辩论原则)赋予法院调查取证权。随着社会的急剧变迁,大陆法系的解决路径逐渐呈现不能适应案件审理的情态(当然,英美法系的证据开示制度也受到了批判)。因此,为救济负证明责任一方当事人收集证据方式及能力上的劣势,大陆法系国家的学者们试着提出“不负证明责任一方当事人事案解明义务”理论,该理论后在法...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

民事诉讼当事人事案解明义务研究

诉讼当事人事案解明义务是指在某些诉讼案件中赋予不负证明责任当事人对案件事实的陈述说明义务、提交证据义务和忍受勘验、鉴定检查义务,以此来促进不负有证明责任的当事人积极参与诉讼,平衡当事人之间不平等的举证能力差异,在一定程度上实现实质平等。以德国、日本为代表的大陆法系国家已经在法律中明确规定了当事人的事案解明义务,英美法系国家在立法中也规定了类似事案解明义务的证据开示制度。我国立法尚未明确规定事案解明义务,相关法律制度还有待完善。文章在对事案解明义务基础理论系统阐述的基础上深入剖析我国相关制度所存在的局限性,发现我国当前诉讼模式下负有证明责任的当事人在证据分布不均的案件中难以有效举证和获得充分的救济。我国应借鉴德国、日本等国家中当事人事案解明义务的理论及法律规定,从类型选择、适用对象、违反该义务的法律后果以及相关辅助制度的构建等方面完善我国诉讼当事人事案解明义务。  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

《河南科技大学学报(社会科学版)》2013年04期
河南科技大学学报(社会科学版)

论协同主义视野下的当事人事案解明义务

基于协同主义的理念,民事诉讼中的当事人应当负担事案解明义务,即为了查清案件事实,促进诉讼进程,当事人应当陈述相关事实、提交相关证据。当事人的事案解明义务并非一般意义上的原则性规...  (本文共6页) 阅读全文>>