分享到:

电子商务损害责任谁承担

无论是网上银行、网上购物、网上炒股还是网上服务,安全性、准确性和及时性无疑是最为重要  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国电子商务》2001年Z1期
中国电子商务

电子商务中损害责任谁承担?

2000年3月,我国的“163”电子邮局发生了因网站中断使用而使200万用户...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制与社会》2020年09期
法制与社会

流浪动物致人损害责任研究——以“贺某诉袁某喂养流浪动物损害赔偿案”为例

近年来随着物质生活水平的提高,饲养宠物已经成为了一种流行趋势。但由于各种各样的原因,导致宠物脱离人的控制而成为流浪动...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年35期
法制博览

浅析国际损害责任的法理基础

随着社会科技的不断发展,国际法没有禁止的作为也可能产生损害性的后果。因此,国际损害责任逐渐...  (本文共1页) 阅读全文>>

《辽宁警察学院学报》2016年06期
辽宁警察学院学报

浅谈国际损害责任的法理基础

损害责任的法理基础问题由来已久,20世纪中叶以来,国家从事国际法不加禁止行为造成跨界损害的事件屡见不鲜。随着现代科学技术的进步,灾难性事故频发,国际法上的责任问题也就越来越受到...  (本文共6页) 阅读全文>>

《现代法学》2017年02期
现代法学

物件致人损害责任的再法典化思考

我国狭义的物件致人损害责任中"物件"以建筑物为基点展开并列举了建筑物等六种类型。抛掷物、自然形成的搁置物/悬挂物、施工人责任及其他特殊侵权责任均应被排除在外。《侵权责任法》第85条、第86条区分致害形式规定建筑物等致害的不同责任之做法,理论上...  (本文共18页) 阅读全文>>

《中国人口·资源与环境》2017年08期
中国人口·资源与环境

生态环境损害责任确立的理论基础研究——以马克思主义生态文明观为视角

中共中央办公厅和国务院办公厅印发的《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》已经明确提出了生态环境损害的赔偿问题,对生态环境本身造成损害需要承担责任将成为中国法治时代又一个崭新的命题,对生态环境造成损害担责因何而生、又因何而立?生态环境损害责任确立的理论根据到底是什么?笔者认为只有明确生态环境损害责任确立的理论基础,才能促进生态损害赔偿制度的有效构建与救济机制的健康运行,才能为"美丽中国"建设提供法治保障。本文以马克思主义生态文明观为研究视角,探讨了生态文明观作为中国生态环境损害责任确...  (本文共8页) 阅读全文>>