分享到:

国外如何保护个人信息权

目前,世界各国十分重视保护个人信息权,采取了很多措施以避免个人隐私泄露和信息被滥用。 $$  基础性立法  (本文共2页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

个人信息的私法保护研究

能够识别出具体自然人、能够使自然人与社会相连接的个人信息,在人类漫长的历史长河中一直未曾得到法律制度的重视。但是,其本身所具有的社会交往价值、管理价值以及商业价值早已被人们发现。随着经济的发展和科学技术的进步,人类社会开始步入信息时代,人们在享受着信息技术发展所带来的便利的同时也深刻地体会着其所带来的种种社会问题。这项被誉为二十一世纪最有价值的资源在其价值被认识的伊始就给人们带来了自由意志被剥夺、经济利益的减损、生活轨迹被曝光、个人形象遭扭曲、人身安全有隐患等方面的风险。事实上,个人信息的价值被认识的开端也是掠夺与侵害的开端,因为人类历史上第一次恶意利用个人信息便酿造了犹太人民的惨剧,自动化设备方能规模化处理信息便被美国政府用来跟踪美籍日裔。正因为如此,有关个人信息法律保护的理论与立法研究便率先在欧洲与美国拉开帷幕。欧洲大陆法系国家对于个人信息保护的法学理论研究几乎都是源自于人格权理论,其个人信息保护立法的宗旨往往在于保护自然人...  (本文共562页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

论被遗忘权的法律保护

被遗忘权是一项新兴权利,虽然早在20世纪90年代就有学者提出,但是直到最近几年,被遗忘权的立法及司法问题才逐渐成为人们讨论的热点。被遗忘权属于人格权的范畴,它是个人信息权的一部分。被遗忘权以删除权为实现手段,以维护人性尊严为最终目的,其旨在使已经公开的个人信息重新回归隐私领域。被遗忘权可以分为前互联网时代的“传统被遗忘权”和互联网时代的“数字被遗忘权”。现在人们经常谈论的“被遗忘权”主要指的是“数字被遗忘权”,即数据主体所享有的对于互联网上已经公开的、不适当的、不相关的或不再相关的、过时的个人信息进行删除的权利。被遗忘权体现了信息自主的理念,对于维护人性尊严具有举足轻重的地位。在互联网时代,海量个人数据被互联网所永久记忆。互联网公司可以通过这些个人数据描绘出每个人的“人格画像”,信息时代里的每个人都有可能成为“透明人”,这给公民的生活安宁、人性尊严带来了严重困扰。传统隐私权保护的个人信息主要是未公开的个人信息。这些私密的信息关涉...  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

哈尔滨工程大学
哈尔滨工程大学

网络安全视角下我国个人信息权法律保护研究

进入21世纪以来,互联网产业的蓬勃发展推动了经济的飞速增长,改变了人们的生活方式。移动设备已经是人人不可或缺的通讯工具,通过互联网,大量数据和个人信息被传播、储存和利用。众多个人信息在网上传播,被收集、利用,也产生了个人信息被滥用的现象。仅2016年一年,我国就曝光多起个人信息被网络运营商非法收集和转售事件,根据中国互联网协会对中国网民的调查报告显示,有九成的网民在生活中遭遇过个人信息泄露,超过半数的网友认为个人信息泄露是一件非常严重的事情。因此,我国必须重视保护个人信息,维持公民的正常生活、保证社会秩序的良好运行,进而维护国家网络安全。本文从个人信息权的概念、性质入手讨论个人信息权保护的必要性,个人信息权旨在保护权利主体对个人信息的支配、控制和排除侵害。对于个人信息权的性质,目前学界中存在一定争议,但是大多将个人信息权界定为人格权的一种。在对个人信息权的理论观点进行分析归纳后,本文通过美国、德国、日本对个人信息的保护现状比较分...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

大数据时代个人信息保护研究

古往今来,个人信息就在不同层面被采集、处理、利用与传递。在互联网尚未普及、信息技术尚未得到发展的年代,个人信息的保护方法相对比较简单,只要设定相应的法律规则,进行必要的物理与人员上的管制,就能在很大程度上杜绝信息的滥用。因此,在很长的时间里,个人信息的保护并不成为问题,但随着信息技术的飞速发展,移动互联的普及,大数据时代的到来,在数据采集、数据集成与融合、数据分析与存档的整个数据生命周期中,无限度的信息挖掘、信息滥用、信息侵权行为时时发生。强大的数据处理能力与普遍存在的对个人信息的侵害,使得保护个人信息的呼声日益高涨。论文第一章分析了大数据时代,个人信息保护面临的典型风险。这些风险与挑战主要体现在以下五个方面:第一,伴随着移动互联的兴起、手持设备的广泛应用与网上跟踪技术的迅速发展、个人信息的采集行为日益密集和隐蔽,“请勿跟踪”的隐私协议成为保护个人信息的“君子协议”,效用有限。第二,公权力强行要求商业机构留存用户个人信息,呼啸而...  (本文共253页) 本文目录 | 阅读全文>>

《图书馆建设》2021年01期
图书馆建设

论个人信息权的私权属性——以隐私权与个人信息权的关系为视角

个人信息权的确立彰显了国家对自然人个人信息保护的重视,然而囿于原有的立法思维,新确立的个人信息权仍被定位为人格权。虽然不可否认个人信息承载着人格利益,但从隐私权与个人信息权的关系来看,其中的人格利益与隐私权客体几近一致。人格利益保护功能上的...  (本文共12页) 阅读全文>>

《法制与经济》2020年11期
法制与经济

论大数据背景下我国个人信息权的法律保护

随着网络信息的快速发展,信息的传递媒介也随之增多,传播速度也随着加快。虽然大数据时代的发展给信息传递提供了便利,也能将各种需要的信息共享于大众,但是由于我国关于信息法律的立法...  (本文共2页) 阅读全文>>