分享到:

《海诉法》开始施行

自本月1日起,我国正式施行《海诉法》,该法是一部涉及海事诉讼程序的专门法规,是对19  (本文共1页) 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

论我国海事纠纷委托调解机制的完善

构建完善的替代性纠纷解决机制是社会转型时期调处纠纷、化解社会矛盾的重要途径。航运领域亦是如此。在推进上海国际航运中心建设的关键时期,上海高级人民法院与中国海事仲裁委员会合作搭建了海事纠纷解决领域首个海事纠纷委托仲裁机构调解的平台。这一海事纠纷委托调解机制的建立旨在充分发挥诉讼与非诉讼纠纷解决方式的优势,以达到纠纷分流、调处的制度目的,并最终实现社会的和谐与稳定。但是该机制运行三年多以来,收案数量平平、调解率一般,机制仍处于完善过程之中,尚需理论与实践经验的进一步支持。为此,本文从这一开拓性的海事纠纷委托仲裁调解机制着手,在探究这一委托调解机制确立与发展的基础之上,客观分析了该机制的运行现状与问题。不仅如此,本文还分别研究了以日本和美国为代表的两种模式的民事纠纷委托调解机制,总结两种不同模式委托调解机制的运行经验,为我国海事纠纷委托调解机制今后的完善与发展献计献策。  (本文共26页) 本文目录 | 阅读全文>>

湘潭大学
湘潭大学

试论海事纠纷中立评估机制

中立评估机制是指在纠纷处理的早期,与当事人无任何利害关系之中立第三方通过主持中立评估会议方式听取各方当事人及其律师关于纠纷之陈述及请求,并结合相关证据最终得出双方所处境遇、争议焦点、各种纠纷解决途径之成本和结果预估,以及纠纷解决建议等事项以供当事人参考的纠纷解决机制。程序逻辑规范且具备前瞻性、迅捷性、保密性等特征的中立评估机制极其适合解决纷繁复杂的民事纠纷,其目前已在我国医疗、保险等专业领域纠纷解决中取得成功,随着《2012年试点方案》、《2016年改革意见》与《法院四五改革纲要》等陆续出台,在海事纠纷领域设立中立评估机制迎来前所未有的良机。目前,海事纠纷格局异化导致本就匮乏的解纷资源利用率失调,无效裁判常态化、海事仲裁诉讼化、海事行政机构调解主观化等疽痈日渐凸显,各海事解纷机构桎梏于其主观或客观层面的观念与体制而无法自拔。辩证观之,与传统纠纷解决机制相比,中立评估机制与海事纠纷之间的微妙关联成为将该机制引入海事纠纷领域的独特优...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国司法》2020年03期
中国司法

“枫桥经验”在海事纠纷调解制度中的应用创新研究

一、"枫桥经验"在海事纠纷调解机制中的应用与创新"枫桥经验"是指20世纪60年代,浙江省诸暨市枫桥镇干部群众依靠人民群众力量在基层化解矛盾的机制。1963年,经...  (本文共5页) 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

海事纠纷诉前调解制度法律问题研究

自立案登记制改革后,海事法院与普通法院一样都出现了"诉讼爆炸"的问题,海事法院的案件审理压力与日俱增,关于海事纠纷多元化解决渠道也逐渐吸引人们的眼光,其中诉前调解就是一种化解海事法院案件审理压力的重要途径。对于诉前调解,最高人民法院在2004年就出台了《关于人民法院民事调解工作若干问题规定》,同时2012年新修订的《民事诉讼法》第122条也进一步为人民法院进行诉前调解提供了相应的法律依据。在2016年制定的最高人民法院《关于人民法院特邀调解的规定》中,明确人民法院可以通过委托调解这一途径来缓解案件的审判工作压力。目前各海事法院在诉前调解实践中主要采用法院自行调解及委托其他调解组织或个人进行调解这两种诉前调解模式解决海事纠纷。但在现行的调解模式下,仍然存在一些法律问题导致诉前调解这一机制难以得到有效落实,难以更好地缓解我国海事审判工作的现实压力。本文在分析海事纠纷诉前调解存在的问题的基础上,学习借鉴美国ADR中诉前调解的一些具体做...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法学》1994年04期
法学

海事纠纷中的留置权

在海事纠纷中,海事请求人所行使的留置权与《民法通则》第89条第4款所确立的留置权相比最根本的差异在于海事纠纷中的留置权有时突破了普通留置权中的“占有”要件。纵观《中华人...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》1994年04期