分享到:

坏的法律论证:司法不公正的逻辑根源

逻辑学是研究论证好坏评价标准的科学,相应的,法律逻辑学就是研究法律论证好坏评价标准的科学,前者为后者提  (本文共1页) 阅读全文>>

《社会科学文摘》2019年10期
社会科学文摘

逻辑能解法律论证之困吗?

舒国滢教授在《逻辑何以解法律论证之困?》中,基于约根森难题所揭示的经典逻辑在规范推理中遭遇的难题,提出了逻辑何以解法律论证之困的问题。他指出道义逻辑提供了一种新的逻...  (本文共3页) 阅读全文>>

《贵州大学学报(社会科学版)》2018年01期
贵州大学学报(社会科学版)

法律论证研究的问题立场

法律论证理论在中国的学术研究中已受到相当的重视。但理论本身的内涵有待澄清,该理论在中国司法环境中的功用遭遇质疑,需释明其问题立场。澄清概念的内涵和概念意义,是概念承载的理论得到更好应用的前提...  (本文共8页) 阅读全文>>

《法制与经济》2017年09期
法制与经济

代孕问题的法律论证研究

代孕问题的立法涉及实用论证、伦理论证、道德论证和法律论证,其中道德论证和伦理论证因为涉及价值观之间的冲突而成为代孕问题的立法症结。文章认为,...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法律科学(西北政法大学学报)》2014年02期
法律科学(西北政法大学学报)

法律论证中的权威与正确性——兼论我国指导性案例的效力

法律论证既需要运用权威理由,也需要运用实质理由来证立法律命题。法律渊源是最重要的权威理由,它通过说明法律命题之来源的方式来证明后者的初步有效性。制定法与先例构成了法律论证之权威性框架的主要部分,制定法属于规范权威,而先例属于事实权威,它们在司法裁判中一...  (本文共11页) 阅读全文>>

《法制博览(中旬刊)》2013年03期
法制博览(中旬刊)

法律论证思维与司法中的法律论证运行机制研究

法律论证是重要的法律方法,无论是法律解释、价值判断、还是利益衡量,都须对相应法律思维活动中的主张加以论证。法律论证在司法中亦称为"司...  (本文共1页) 阅读全文>>