分享到:

“科学无罪”≠“科学家无罪”

意大利地震专家因“预测错误”而获刑的事件经过媒体报道,演变成5000名科学家关于“科学无罪”的科普兼民主  (本文共2页) 阅读全文>>

《学术论坛》2012年10期
学术论坛

高校学生事务管理的司法控制

高校的学生事务管理目前成为学界研究的新热点,文章以学生事务管理的内容为立足点,分析...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国民营科技与经济》2002年02期
中国民营科技与经济

宋卫平深陷矛盾心情 足球扫黑前景仍是谜

期待、怀疑、犹豫--宋卫平深陷矛盾心情司法介入“黑哨事件”的可能性日益变得渺茫,浙江绿城老总宋卫平...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国质量万里行》2002年02期
中国质量万里行

黑哨的司法介入

足球腐败是一种社会现象,不能设想在一个高度廉洁的社会足球腐败会单独存在。毫...  (本文共1页) 阅读全文>>

上海交通大学
上海交通大学

司法介入公司决议瑕疵的研究

司法介入公司决议瑕疵的前提就是公司决议在内容和程序(会议召集和决议方法)存在瑕疵。作为自治组织,绝大部分日常事务必然由公司的机关来落实,但当公司机关形成的决议存在瑕疵时,公司必然要借助司法介入来进行救济。当公司内部治理出现纷争寻求司法介入而向法院提起诉讼时,无疑面临着公司自治权与国家司法干预权的对抗以及如何平衡两者的困扰。本文通过总结司法实践中的案例,从而得出司法机关在面对不同的公司决议瑕疵时,司法机关应当如何积极的介入或是尊重公司自治,以及如何平衡司法介入与公司自治。本文正文由四章构成。第一章和第二章,论述公司决议的性质,特征以及“三分法”立法模式下公司决议瑕疵的几种类型。第三章论述司法介入公司决议瑕疵的原因及存在的问题。第四章以实践为基础类型化分析司法在面对不同公司决议瑕疵时介入与否的标准。  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

公司决议程序瑕疵的司法介入研究

公司决议程序瑕疵,是指公司决议成立时程序上要件的欠缺,具体可包括会议召集程序、参会人数比例、最终表决方式等要件上的欠缺。我国《公司法》在第22条2款规定了股东会召集、表决程序存在瑕疵的诉讼撤销程序,但仅有这样一款笼统的规定还远远不够。在个案中,不同地区、审级的法院对此条款的理解与适用各有不同,存在很大程度上的“同案不同判”现象。本文以公司决议程序瑕疵为基础,通过对于案例数据样本的统计汇总和对司法案例的分析,试图勾勒出司法介入公司决议程序瑕疵制度的基本思路,并阐述司法介入的合理限度。为了更好的了解我国公司决议程序瑕疵纠纷的审判现状,本文在“无讼网”、“中国应用法学研究所”搜集并筛选了多份相关裁判文书,并且对符合条件的文书进行分类汇总,形成了本文的数据样本,以此了解不同地区、层级的法院对公司决议程序瑕疵的认定和审查情况。此外,本文还参考了最新的日本《公司法典》,力求积极吸取国外有益经验。笔者认为,我国司法实践在公司决议程序瑕疵问题上...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>