分享到:

体育赛事直播画面的著作权属性之争

近年来,我国出现了多起未经许可而转播(直播)体育赛事的案件。这类纠纷通常发生于通过与赛事组织者签订许  (本文共2页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

体育赛事直播节目在著作权法中的定性

体育赛事直播节目已成为继文学、音乐和影视作品之后当下版权保护的热点和焦点问题,吸引了社会各界的广泛关注,版权保护对该产业具有重大战略意义。由于体育赛事直播节目在著作权法中的定性存在争议,导致其在我国著作权法体系下难以得到明确、完整、有效的权利保障,这阻碍了我国体育赛事直播节目的商业化运作与发展。据此,本文即深入探讨如何界定体育赛事直播节目在著作权法中的性质,在对学术及实务观点梳理与思考的基础上,提出自己的个人见解,即赛事直播画面、赛事直播中个性解说构成著作权法意义上的作品。通过对体育赛事直播节目作品属性的论证,以期为体育赛事直播节目的版权保护提供理论支持,进而有效保障体育传媒产业的健康快速发展。文章分为导言、正文和结论三个部分。导言部分,主要说明本文撰写的动机,即体育赛事直播节目在著作权法中的定性已成为版权保护的争议热点,审判实践的不确定性将会引发权利人的忧虑,进而影响到体育传媒产业的进一步发展。通过对前述问题的探析与研究,分析...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

体育赛事直播画面的著作权保护问题研究

我国体育产业的快速发展使得体育赛事直播画面的知识产权保护日益迫切。对体育赛事直播画面提供法律保护的首要前提是明确其法律属性。体育赛事直播画面的法律属性认定应当在现有法律框架下进行,符合《著作权法》中独创性的规定并最大限度地保护体育赛事画面制作者的合法权益。体育赛事直播画面是否能够作为著作权法上的作品予以保护关键在于寻找其制作过程中独特的个性部分,即独创性之所在。本文通过探究两大法系关于独创性渊源以提出适合我国著作权法体系的认定方式。体育赛事节目的制作过程异常复杂,通常包括摄制背景、机位定点、采光的选择,对镜头定焦、拍摄视角的判断以及运用多种计算机程序对所拍摄画面的取舍与编排等。这一系列过程无不体现出制作者独特的智力创作水平,因而满足独创性要求而获得著作权法的保护。但也不可否认,若赛事画面仅由一台或有限几台摄像机拍摄制作完成,那么上述制作过程的自由发挥空间即会大幅度缩减,难以达到我国著作权法的独立创作且个性化选择的独创性高度。由于...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

青岛大学
青岛大学

体育赛事画面在网络传播中的著作权保护

伴随网络技术的进步,网络传播已经发展成为体育赛事画面传播最主要的方式,同时网络盗播也成为体育赛事传播者利益受损的最大原因,不仅分流了观众,也使得广告价值被低估,给赛事传播者造成了巨大损失。虽然愈来愈多的传播者将网络盗播者诉诸法律,但是通过对司法实践中案例的分析,可以发现即便被提起诉讼,网络盗播者也有很大的概率被判无需承担责任,或仅需付出轻微的代价。较低的违法成本与高额利润的鲜明对比使得网络盗播者愈加猖獗。实践中体育赛事画面在网络环境下不能得到有效保护的原因,主要有:一是赛事组织者的“转播权”即有偿许可传播者进行传播的权利,缺少法律上的依据。从而导致传播者无法借助从此处获得的权利阻止体育赛事画面的盗播,在进行诉讼时面临诉讼主体资格被质疑的风险。二是“已固定”体育赛事画面因法律属性争议,司法实践中存在法律适用上的混乱。三是“未固定”体育赛事画面即体育赛事直播画面,因法律的滞后性,赛事传播者在《著作权法》中缺少权利依据。针对上述问题,...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《拳击与格斗》2021年02期
拳击与格斗

载入史册:世界MMA拳坛2020年度最佳

2020年对全球来说是糟糕的一年,对整个MMA界来说也是如此。在新冠疫情的冲击下,搏击赛事数量锐减,大多数...  (本文共4页)

《苏州大学学报(法学版)》2019年04期
苏州大学学报(法学版)

体育赛事直播画面的独创性标准选择

体育赛事直播画面是否具有电影作品意义上的独创性,在中国引发了广泛而持续的争议。部分法院认为中国立法者接受了大陆法系的作者权观念,采用著作权和邻接权的二分体制区别对待电影作品与录像制品,要求电影作品有较高的独创性标准;而体育赛事直播画面无法满足这一独创性标准,只能作为录像制品获...  (本文共12页) 阅读全文>>

《海南广播电视大学学报》2020年01期
海南广播电视大学学报

论体育赛事直播影像的性质及保护路径

判断体育赛事直播影像能否构成受著作权法保护的作品,关键在于其能否满足"具有独创性"和"摄制在一定介质上"两个构成要件。体育赛事直播影像可以符...  (本文共6页) 阅读全文>>