分享到:

人工智能与未来法治

法治在中国的历程始于 “有法可依”的立法建设。有识之士早已看到,实现法治还需两个前提:不但要保证法是良  (本文共2页) 阅读全文>>

《信息安全与通信保密》2019年06期
信息安全与通信保密

人工智能与未来法治构建

随着人工智能在社会各个领域的不断深度融合与快速发展,对法律体系、经济发展、社会稳定乃至全球治理都会产生深远影响,其丰富潜能带来的无限可能性也引发了各界担忧,如...  (本文共3页) 阅读全文>>

《江汉论坛》2020年04期
江汉论坛

人工智能“未来法治”语境下财产权创新研究

人工智能引发了对传统法律体系及法律理念的挑战,财产权制度因此也需要制度完善和推进。人工智能对财产权制度而言,不仅有财产形式上的丰富,而且面临人工智能人格化等法律伦理问题的拷问。财产权制度经历了私人权利阶段、公权力和私权利"二元化"阶段以及普遍...  (本文共7页) 阅读全文>>

《福建师范大学学报(哲学社会科学版)》2019年04期
福建师范大学学报(哲学社会科学版)

新兴科技与未来法治

主持人语:当今世界,生命科技飞速发展,人工智能方兴未艾。它们已经深刻地影响着我们的生活:网络技术深刻地改变了人们的交往方式,拉近...  (本文共1页) 阅读全文>>

《湖南工程学院学报(社会科学版)》2020年03期
湖南工程学院学报(社会科学版)

长三角区域“人工智能+法治”深度合作研究

在人工智能技术的运用下,长三角区域内各司法系统与企业联手,建立自助终端诉讼服务智能体系、智能分案系统与智能文书生成系统等,有效缓解司法系统"案多人少"、办案周期长、适法不统一等...  (本文共6页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

数字宪治主义研究

数字社会是我们正在经历且未来样态还不明确的人类社会发展阶段,相对传统的“土地”资源为主的农业社会、“化石”资源为支撑的工业社会,数字社会的资源基础变成了非消耗性、非实体性的数据和算法,数据和算法成为新的生产力,也成为新社会的问题之根。一般而言,算法问题主要体现在算法歧视、算法权力两方面。其中,算法歧视是指算法在编码、收集、选择或使用数据训练时,会出现直接或间接基于种族、肤色、性别、宗教、政治见解、民族、血统或社会出身等的区别、排斥或特惠的偏见现象。算法歧视产生原因主要在于内置性编码凝视,有限、不相关或不正确的训练数据,算法黑箱建模方法的歧视或三者的不同组合。在数字社会,算法权力成为一种新的权力形态。理解算法权力的中心不是在算法技术系统的力量,而是作为技术系统的算法映射到社会系统中的权力转化过程:决策算法化、算法法律化、权力微粒化,这对理解作为技术的算法系统如何具有社会权力(力量)更具实质性意义。对于数据问题而言,数据的内部问题主...  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>