分享到:

美国政府应承担气候变化责任

美国在全球气候治理舞台上扮演着重要角色。然而,自特朗普宣布美国退出《巴黎协定》以来,全球气候治理进程遭  (本文共1页) 阅读全文>>

外交学院
外交学院

身份、利益与大国合作

气候变化已成为当前人类社会的重要挑战之一,因为工业化发展所产生的温室气体排放而出现的气候变暖问题已成为全球治理中的重要议题。为应对气候变化,在1992年达成的《联合国气候变化框架公约》基础上,缔约国以谈判形式推动全球共同行动。而在国际气候谈判中,如何分配温室气体的减排责任并达成具有约束力的协议成为谈判中的核心问题与现实难题。作为世界上最大的两个温室气体排放国和经济实体,中国和美国分别影响着发展中国家和发达国家的立场,他们是否做出承担温室气体减排责任的承诺并采取行动成为影响全球气候治理议程的关键。本文关注的问题是:在这两次国际气候谈判中,中美如何实现从冲突走向合作?本文应用分析折中主义方法,以中国和美国在国际气候谈判中从冲突走向合作这一现实问题为导向,从身份和利益两个机制相互作用的角度探讨大国在全球气候治理中的行为选择。本文认为,在哥本哈根和巴黎两次国际气候谈判中,影响中美从冲突走向合作的原因在于两国在国际气候谈判中的身份与利益机...  (本文共253页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

美国环境外交的历史考察(1960年代-2008年)

20世纪60、70年代,全球环境问题开始引发国际社会的广泛关注。1972年联合国环境大会召开成为国际环境外交兴起的标志性事件。美国的环境外交起步于20世纪60年代,在国内环境运动的推动下,一度成为国际环境外交的引领者。相比以政治、经济为主线的传统外交,环境外交发展为一种新型的外交形式。论文对美国的环境外交进行历史考察,时间从20世纪60年代到21世纪初小布什政府任期结束。当代国际环境外交大致经历了4个历史时期(1972年—1982年、1982年—1992年、1992—2002年,2002年—至今),以4次国际环境会议(1972年斯德哥尔摩召开的联合国人类环境会议,1982年肯尼亚举行的内罗毕会议,1992年里约热内卢联合国环境与发展大会,2002年约翰内斯堡可持续发展大会)为里程碑式的标志。鉴于当代国际环境外交的发展,结合美国环境外交发展的阶段特点以及美国总统的任期,论文对美国环境外交划分为五个发展阶段:20世纪60年代的兴起时...  (本文共195页) 本文目录 | 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

国家利益博弈与全球温室气体减排协议构建

围绕2015年全球温室气体减排协议核心条款的设计,各国展开激烈的争论与博弈。在减排责任分配条款上,发达国家主张各国减排应该一致,发展中国家则坚持《气候公约》和《京都议定书》确立的“两分法”:发达国家承担有约束力的量化减排指标,发展中国家开展自主减缓行动。伞形国家既有考虑减排的成本,又不愿发展中大国因获得更多排放而发展相对快速,欧盟除了有遏制发展中大国发展的意图之外,生态安全也是其重要考虑;发展中国家的利益出发点主要是优先发展国内经济与消除贫困。经过各方博弈,“减排责任如何分配”条款由严格区分责任变成区别责任逐渐被稀释,新协议极有可能继续采用共同但有区别的责任表述,但其内涵较以往将发生较大变化。在减排模式条款上,欧美的立场背向而行:欧盟主张“自上而下”强制减排模式,美国则坚持“自下而上”自主减排模式。欧盟试图以此继续引领全球气候治理,美国希望重新获得主导减排协议规制的意图愈发明显,利益冲突严重。经过双方博弈,新协议将采用兼具“自上...  (本文共158页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

解析京都议定书的作用与局限性

全球气候变暖已成为当下最热门的政治、经济议题,它不仅关系到全人类的未来,更牵动了当今世界上主要大国之间的政治与经贸关系。本文从全球气候变暖的现状与形成的原因说起,并以IPCC所做的第四次报告来说明人类已面临到生死存亡的危险临界点。1992年联合国里约环发会大会上通过了《联合国气候变化框架公约》(以下简称《气候公约》),为国际气候变化法律的发展和国际气候变化法律体系的完善奠定了基础。《气候公约》的目标是“将大气中温室气体的浓度稳定在防止气候系统受到危险的人为干扰的水平上”,并提出了“共同但有区别责任”、“平等”、“风险预防”、“可持续发展”、“主权与国际合作”等五项原则,也提出了发达国家率先承担温室气体减排的义务承诺。但《气候公约》正如它的名称是一个框架公约,它只是建立了基本目标、原则、准则、机构和协调国际行动的程序,并没有涉及到缔约方的具体国际义务,因此国际社会针对如何落实《气候公约》的目标,开展了一系列的谈判,尤其是关于发达国...  (本文共217页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

气候领域的国际合作机制——京都机制研究

全球经济持续增长与人口激增导致了人类生存环境的恶化,尤其全球气候变暖趋势的加剧引起全球生态系统的紊乱。为了解决日益严峻的气候变化问题,超越温室气体减排的集体行动困境,国际社会通过创设京都机制等制度化手段予以应对。但随着后京都时代的来临,京都机制何去何从成为国际社会关注的焦点。本文通过对京都机制的的研究以及对后京都机制的展望,旨在为中国应对后京都时代的气候变化问题提供对策建议。论文首先以京都机制衍生的社会背景为切入点,指出严峻的气候变化问题是京都机制产生的社会背景根源。进而对京都机制产生与发展脉络作了颇析。应对气候变化的全球行动是集体行动。理性选择理论、社会资本理论与意识形态理论等集体行动理论是京都机制产生的理论依据。根据集体行动理论,理性的单个国家追求利益最大化的行为并不必然会导致集体理性的结果,反而可能会导致“搭便车”与“集体行动逻辑”等集体行动困境。影响温室气体减排集体行动的因素包括集团规模的大小、选择性诱因、个体的获益度及...  (本文共273页) 本文目录 | 阅读全文>>