分享到:

均衡的社会才是稳定的社会

自报道嘉禾拆迁事件以来,随着中央电视台、新华社等媒体也相继介入;建设部也入驻嘉禾,对此事进行全面调查。  (本文共1页) 阅读全文>>

北京大学
北京大学

货币循环理论

货币是自经济学诞生以来在经济学领域中争论不休,思想活跃的领域。但自20世纪下半期以来,尽管经济学在形式化的道路上越走越远,模型越来越复杂,却极难恰当的反映货币在现代资本主义经济中的实际功能。其中的原因是什么?出路何在?本文提出了一个新的分析框架:货币循环理论。货币循环理论从对货币的本质的讨论出发,提出了现代分工(尤其以纵向分工为特征)经济是在对货币的追求的微观动机下,建立起来用循环流动的货币为管道和连接纽带的串并联宏观结构的观点。文章首先回答了这样一个基本问题:在追求利润的经济中,构成利润、利息的那些货币,是从哪里来的。并就此抽象出循环的基本概念。在以此为出发,分别讨论了在加入内生信用/贷款货币、财富、纵向多部门分工等因素后,循环经济系统所具有的日常波动、繁荣萧条周期、动态竞争等特点。并结合“社会效率”这一概念,讨论了这种追求货币动机的循环经济真正的效率意义——刺激技术进步。对于扩大再生产的货币经济,文章着重研究了货币注入的途径...  (本文共349页) 本文目录 | 阅读全文>>

华南师范大学
华南师范大学

微观规制理论研究

微观经济领域中的政府行为边界,取决于如何理解市场。抽掉许多现实因素的一般均衡理论,将经济描述为一个机械系统。根据一般均衡理论,在一定要素和初始条件下,可以对结果进行唯一和准确地预测。在一般均衡框架中,结果是可以重复的,过程是可逆的。这样,市场体系之外的人为控制和指导经济运行就变得极有吸引力,政府控制经济系统总是能够实现希望预期结果。将经济比拟为一架机器的思想,显然不适合用以认真理解现代市场经济实际上是如何运转的,也不适合为经济政策形成提供理论基础。一般均衡理论似乎更适合用于解释原始经济和中央计划经济,非但不能证明市场体系实际运行的动态效率,反而成为政府实施微观规制和进行普遍干预的理论工具。在正统经济学视野中,只有严格满足一般均衡条件,市场才能得以良好运转。基于一般均衡理论的“市场失败”理论,将所有偏离一般均衡条件的情况都看作是例外,理解为市场出了问题,然后想当然地赋予政府矫正“市场失败”的任务。将普遍存在于真实市场运行之中的市场...  (本文共433页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海财经大学
上海财经大学

博弈、协调和社会发展

本文的主旨和写作思路:本文主旨是探寻社会发展的途径,当然我们这里所考察的不是包括政治、文化、社会、思维等所有方面的广义社会发展,而主要是集中在狭义的经济增长方面。那么,社会发展的根本动力是什么呢?本文坚持劳动价值说,认为劳动是财富以及社会发展的源泉。但是,我们主张的并不完全是传统意义上的劳动价值说,而是由此发展而来的有效劳动价值说;强调,价值的真正来源是有效劳动,而在社会化生产中,劳动的有效程度与劳动间的协调水平密切相关。特别是,随着社会的发展,协调越来越成为社会发展的主要生产力。既然协调是现代社会发展的根本动力和源泉,那么要解决社会发展这一难题,就要探寻增进协调水平的途径。本文以全方位、多层次的视角来探究协调问题:在微观方面,我们首先从微观个体的角度反思了主流的博弈理论,并探究达成合作博弈的协调机理;其次,从微观组织的角度对企业的协调进行了分析,重新审视了企业的性质及其规模扩展的状况,并从协调的角度比较了各类企业的效率。在宏观...  (本文共266页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西财经大学
江西财经大学

非线性产业或经济系统的演化(创新)分析

经济学发展到现在,对于研究纯粹理论的学者来说,都要求他们具备极高的科学素养(那些不将经济学视为科学的学者除外)。所以,那些仍旧认为地震可以短期精确预测的学者,显然对于快速发展了半个多世纪的非线性科学不太了解,也就不明白“如何处理整个人类社会有机性或非线性”问题。一百多年前的学者也看到了社会系统的有机性或非线性问题(例如:马克思、马歇尔等等),但是当时的科学技术处理不了这个问题。20世纪的科学技术和数学工具的发展使得处理非线性问题出现了曙光。至少在两个方面能够撬开非线性世界的一点端倪。一个方面是非线性规划的发展使得最优规划理论进入经济学(直接导致杨小凯使用超边际分析解决分工问题:创立新兴古典经济学),另一方面是非线性动态科学本身的高速发展(导致混沌经济学、演化经济学等等的进展)。非线性这个问题也许难以短期彻底解决,但是一定会不断进展。本文预言:在不久的未来,计算机技术将会借助非线性问题的进展彻底占据经济学的主流地位。这项技术不再是...  (本文共622页) 本文目录 | 阅读全文>>

陕西师范大学
陕西师范大学

非均衡:当代中国政治发展的动力与逻辑

论文在马克思主义关于政治发展动力的基本观点、国内外学者对于政治发展动力相关阐述的基础之上,提出并论证了“非均衡推动政治发展”这一基本观点,试图在宏观层面探寻当代中国政治发展的动力与逻辑。通过非均衡的学理解读;非均衡推动政治发展的原因分析、关系解读以及逻辑梳理;当代中国政治发展的非均衡动力体系的具体阐述;非均衡推动政治发展的国际经验分析以及非均衡作为政治发展动力的价值分析这几个方面的阐述,论证并支持了“非均衡是当代中国政治发展的动力和逻辑”这一观点,这也是本文所倡导的一种常常被忽视乃至片面否定的动力观。当然,研究政治发展的动力的理论与视角多元而复杂,论文仅仅是选择一个特殊的理论视角对政治发展的动力问题进行研究,而不是对这一理论问题进行全景式的研究。正是基于以上研究思路,论文除了导论部分以外,主要分为五个部分,其逻辑结构和主要内容大致如下:第一章导论部分说明了本文的研究缘起及其意义、马克思主义关于政治发展动力的基本观点以及国内外关于...  (本文共189页) 本文目录 | 阅读全文>>