分享到:

全流通市场挑战内幕操纵行为监管

内幕操纵不仅严重损害了中小投资者权益,破坏了市场的正常游戏规则,而且加剧了股价的异常波动,因而实施反操  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制与社会》2021年04期
法制与社会

传递型内幕交易犯罪主体的法律规制

近些年来,随着股指期货等的推出,打击内幕交易依然面临严峻形势,越来越多的内幕交易中交易主体复杂,行为隐蔽性更...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法学家》2021年01期
法学家

反欺诈论下的内幕交易类型重构:原理反思与实证检验

内幕交易执法司法中的广泛争议令我们有必要思考对内幕交易的类型作一体系性重构。反欺诈论主张内幕交易责任产生于行为人基于特定身份或特定行为而对内幕信息财产的欺诈性侵害。从信息获取角度,内幕交易可分为合法获取型、非法获取型和泄露型。合法获取者包括依职务获取内幕信息的上市公司内部人和收购上市公司者的工作人员;与知情人共同生...  (本文共18页) 阅读全文>>

《会计与经济研究》2021年02期
会计与经济研究

新《证券法》、可感知法律威慑力与内幕交易零容忍监管

新《证券法》实施会进一步加强证券市场的规范运行。文章构建了一个附带执法机制的模型来分析内幕交易监管有效性的提升进程,并结合科创板市场讨论了新《证券法》在内幕交易监管中的作用机制。研究发现:有限监管资源约束会降低法律威慑力,让监管机构...  (本文共19页) 阅读全文>>

《西部学刊》2019年22期
西部学刊

论我国证券内幕交易的法律规制

我国内幕交易规制存在的问题:一是民事责任规定不合理;二是信息披露机制不健全;三是监管力度有限。建议:合理化内幕交易主体范围,将内幕人员...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制与社会》2020年17期
法制与社会

新《证券法》内幕交易法律规范评析

2020年3月1日,新修订的《证券法》开始施行,新法对内幕交易相关内容作...  (本文共2页) 阅读全文>>