去杠杆不应“一刀切”
去杠杆不应“一刀切”。横向来看,企业部门、金融部门、政府部门、居民部门的去杠杆须区别对待。纵向来看,
(本文共1页)
阅读全文>>
-

- 审计观察
资管新规的主要意义在于规范监管政策的统一性,对同类产品采用同一套规则,并放宽银行对其理财资金进行资产管理的限制。这使得过去借助券商、信托...
(本文共6页)
阅读全文>>
-

- 国际金融研究
本文以2016年去杠杆政策的正式实施作为准自然实验,选取A股上市公司2000—2019年的经营数据,基于多维固定效应,采用双重差分法识别去杠杆政策对企业绩效的因果效应。从资本结构、偿债能力、财务风险三个视角,分别研究去杠杆政策影响企业绩效的渠道。研究发现,第一,去杠杆政策显著提高了企业绩效,且不存在区域和上市地点异质性...
(本文共10页)
阅读全文>>
-

- 统计与决策
如何处理"去杠杆"与"促创新"的关系是我国经济面临的一大问题。文章以2007—2018年中国A股上市公司为样本,探讨了去杠杆与企业创新之间的关系。研究...
(本文共5页)
阅读全文>>
-

- 经济管理
本文以机构投资者在其投资组合中注意力分配差异而产生的不同“分心”程度作为识别监督外在变化的手段,验证了其对企业杠杆操纵的重要影响。研究发现,上市公司会趁机构投资者“分心”而监督弱化时实施更多杠杆操纵行为,经稳健性检验后该结论依然成立。影响机制分析发现,机构投资者“分...
(本文共17页)
阅读全文>>
-

- 财会月刊
自2015年中央经济工作会议明确将去杠杆作为供给侧结构性改革的目标以来,去杠杆一直是我国宏观经济调控的主旋律,学者们也基于实践,就企业去杠杆行为的影响因素和...
(本文共6页)
阅读全文>>