分享到:

权威性知识与诉讼证明

作者简介:吴宏耀,河南省禹州市人,1974年出生,获哲学学士,法学硕士学位,现于中国政法  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2000-12-17
《法制与社会》2017年08期
法制与社会

浅析我国刑事诉讼证明模式

国内学者习惯于将我国通行的刑事诉讼证明模式称为"印证证明模式",该模式的确立与我国刑事司法特定的制度条件和制度背景息...  (本文共3页) 阅读全文>>

《前沿》2015年10期
前沿

论犯罪构成体系对刑事诉讼证明的影响——以有限型影响关系为基础的认识

作为犯罪成立标准的犯罪构成体系与作为犯罪事实认定活动的刑事诉讼证明之间,当然会存在不可分割的关系,否则将无法实现刑事法律准确认定事实和适用法律的目标。但是对这种关系的紧密程度,法学界存在不同的认识...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《前沿》2015年10期
《湖南科技学院学报》2014年11期
湖南科技学院学报

论诉讼证明标准的模糊性与可检测性

模糊性是诉讼证明标准无可避免地一个自有属性。能否正视并正确理解诉讼证明标准的模糊性特点,对于正确理解并适用诉讼证明标准具...  (本文共3页) 阅读全文>>

《创新》2011年02期
创新

诉讼证明标准层次化分析

诉讼证明标准的层次化建构既具有必要性,又具有现实可行性。构建层次化的诉讼证明标准,可以保证最大程度地作...  (本文共5页) 阅读全文>>

权威出处: 《创新》2011年02期
《黑龙江省政法管理干部学院学报》2011年04期
黑龙江省政法管理干部学院学报

诉讼证明本体结构研究

诉讼证明活动中的首要的是解决有关证明责任问题,它是对诉讼证明本体结构进行分析的突破口。不同的责任就意味活动主体的不同角色,参与诉讼证明活动的主体可分为两类:主动...  (本文共5页) 阅读全文>>