分享到:

分配正义与矫正正义

A出资99元,B出资1元做生意。一年后,除本金后资产再增100元,这新增100元怎么分?或者说,如何分配才可以  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2007-12-09
《福建政法管理干部学院学报》2008年02期
福建政法管理干部学院学报

论分配正义与矫正正义思想对社会法的影响

亚里士多德的正义观把正义分为了分配正义和矫正正义。分配正义是为了达到形式平等,矫正正义是在分配正义的规范被违反时发生作用,适度倾斜向弱势方,尽力使不平等的境况...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制博览》2015年31期
法制博览

亚里士多德的分配正义和矫正正义理论对政府简政放权的的意义

正义是人类社会发展过程中一个永恒的话题,是中国特色社会主义的内在要求,亚里士多德的正义理论着重探讨了社会中关...  (本文共2页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

责任保险影响下的现代侵权法变革

近年来,责任保险在我国侵权赔偿中的比重逐步上升,对我国侵权法的影响日益显著。但由于《侵权责任法》对责任保险因素考虑不够充分,侵权法与责任保险的衔接在我国仍然是有待立法进一步解决的问题,二者之间的冲突在我国司法实践中也比较突出。从全球范围来看,责任保险对侵权法的影响及其影响之下的侵权法变革问题也是当代各国和地区的重要前沿课题之一。本文将所研究的问题置于两大背景之下:现代风险社会和现代综合救济体系。现代社会是一个工具理性主导下的风险社会;风险社会的境况是现代侵权法局限产生的根源,也是现代综合救济体系形成的社会条件。现代风险具有技术性、系统性、可估算性等不同于传统风险的特征,这些风险特征决定了责任保险、第一方保险、社会保障等社会化救济方式的重要地位,以及现代综合救济体系的最终形成。由侵权法、责任保险、第一方保险和社会保障构成的现代综合救济体系有多种可选模式,但以“侵权法+责任保险”为核心的模式才是当今世界上多数国家的现实选择。在整个现...  (本文共266页) 本文目录 | 阅读全文>>

《河南工程学院学报(社会科学版)》2015年03期
河南工程学院学报(社会科学版)

工伤赔偿与第三人侵权赔偿的协调——分配正义与矫正正义的契合

法律规定不一往往引致多样的司法导向,影响社会的安全稳定且有悖于依法治国的法治理念。有关第三人侵权而认定的工伤情形,...  (本文共6页) 阅读全文>>

暨南大学
暨南大学

矫正正义:侵权责任的法哲学基础探析

过错责任与严格责任的划分被视为侵权法的基本理论问题之一。过错责任作为一项归责原则正式被各国立法接纳得益于近代理性主义和自由主义思潮的兴盛。直至19世纪下半叶,工业和科技革命在带来经济飞速增长的同时,也带来了多发的事故和激增的风险,在面对如何解决因此而导致的大量赔偿问题时,过错责任显得力不从心,严格责任应运而生,同时,也催生了责任保险和社会保障制度。所谓侵权责任危机也悄然降临,无论提出危机理论的学者是杞人忧天亦或是未雨绸缪,这一理论都能引起我们对侵权法法哲学基础理论的反思。矫正正义在统一过错责任和严格责任的基础上能够最大限度的保持侵权法的气质,也就是说,侵权责任如若是对矫正正义的表达,那么就为侵权法更优于其他损害分配制度提出了一个很好的理由。  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>