分享到:

处理证券类无主物急需政策援手

据了解,汶川地震不可避免地产生了不少的无主有价证券:昔日炒股的股民空留大量股票,找不到继承人;曾经花去  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 法制日报2008-06-12
《中国边防警察》2015年04期
中国边防警察

解决“无主物”案件相关问题的对策

2000年新修正的《海关法》实施后不久,公安边防、工商等部门开始在非海关监管区查获一类现场无当事人或者虽有当事人却非货主的涉嫌走私案件(即"无主物"案件...  (本文共1页)

《中州学刊》2008年05期
中州学刊

汶川地震后无主物的认定和归属

2008年"五一二"汶川地震发生后,涉灾犯罪问题、政府紧急权的行使问题、涉及地震影响案件可否援引情势变更制度、震后无...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中南政法学院学报》1992年04期
中南政法学院学报

论无主物的先占取得

什么是先占,先占取得应当具备哪些条件?我国关于无主物的归属是如何规定的,我们对先占取得应持什么态度?我们法学界很少人论及这些问题,笔者不揣浅陋...  (本文共3页) 阅读全文>>

广西大学
广西大学

论行政强制措施中的“无主物”处置

无主物的概念起源于民事领域,行政强制措施中的“无主物”处置,是指行政机关在实施行政强制措施的过程中,对由于种种不同原因形成的权利归属状态不定的财物,衍生出一概作为无主财产进行处置的现象,尤其在行政扣押中广泛存在。这其中并非仅仅是针对行政强制措施中的纯粹无主物,更多的是行政机关“一刀切”地以“无主物”处置被扣押财物,解决由于当事人放弃或逃避行政责任和行政主体过错的原因所造成的财物的归属和处置问题。不同地方的行政部门在查封扣押执法实践中为提高执法效率、实现执法目的,乱设“无主物”,滥用“无主物”,对“无主物”处理所形成的不同的甚至有违宪法及其他上位法规定的经验和做法,种类繁杂、形式多样,规范性欠缺且滥用现象严重,可谓是乱象丛生,造成了执法实践中的诸多罅隙。行政主体以“无主物”处置的目的,往往是希望通过对财产的无主化处分,避免行政强制措施中财物权属不定状态下可能造成的行政效率的低下、财物流通的不畅、管理成本的增加以及执法效果的减损,从...  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

江西财经大学
江西财经大学

论无主物的认定及归属

物权作为法学界经久不衰的研究课题,历来颇受学者们的“青睐”。其中有关无主物的认定问题及权利归属问题是目前物权中亟待解决的重要问题。翻查相关资料得知,学界对无主物的研究大多是关于无主物先占制度的研究,且学界大多学者更热衷于研究无主物的先占取得的立法问题,对无主物的法律性质认定及现实中的无主物种类的分析和无主物权利归属的讨论欠缺集中的探讨和研究。放眼目前法学界关于无主物方面的相关研究,观点林立、莫衷一是,难以形成一致的认定。笔者站在社会主义新时期的公民自身权利保护的角度上,对涉及无主物的认定及归属两大问题进行较为深入的探讨。第一部分是引言。笔者以乌木案为背景,指出该案的纠纷焦点,即乌木法律性质认定的不确定性以及乌木所有权确权问题。并通过介绍乌木案指出此次研究的意义,即在于完善物权法体系,填补法律空白,实现真正的一物一权的物权设定。最主要在于寻求解决法官在遇到类似无主物所有权确权认定问题时无法可依所造成的尴尬局面之途径,缓和国与民争利...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>