分享到:

本案中各方约定的仲裁协议是否有效?

法律评析$$本案涉及的是应当如何认定  (本文共2页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究

有社会就会有纠纷,于是需要防止和解决纠纷的场所、机构、程序以及有关的规则。纠纷的处理有不同的方式,例如,法院外当事人之间的协商、交涉和第三者介入的调解、仲裁,法院内的和解、调解和审判等。仲裁是法院诉讼之外解决民商事争议和纠纷的重要而有效的途径,也是司法外解决争议的一种最为制度化的形式,从性质上看,它实际上是一种准司法的方法。仲裁的快捷、保密和高效等性质往往被认为是争议之当事人选择仲裁来解决纠纷的重要原因。然而,在国际商事仲裁的视角下,与诉讼相比,仲裁真正的、无可争议的优势在于仲裁裁决根据《承认和执行外国仲裁裁决公约》在几乎全球范围内的可执行性。从国际社会由主权国家组成以及其成员地位平等、组织结构松散和权力分散的特点分析,这种特定的社会形态,使得国家间在国际交往特别是国际间司法制度的“流动性”方面存在天然的障碍。1958年《纽约公约》订立之前,因为没有对法院审查裁决规定任何限制措施,可以说根本不存在真正的国际仲裁。以《纽约公约》为...  (本文共245页) 本文目录 | 阅读全文>>

《西部学刊》2020年24期
西部学刊

网上仲裁协议的形式效力研究

网上仲裁协议是指双方当事人在纠纷发生前或发生后,通过电子邮件或数据电文交换等形式所达成的请求仲裁的协议,或在纸质或电子合同中约定的请求仲裁的仲裁条款。应肯定以这种形式达成的网上仲裁协议具有我国《仲裁法》所规定的书面形式效力,承认网上仲裁协议的有效性就是尊重争议双方当事...  (本文共3页) 阅读全文>>

《安徽理工大学学报(社会科学版)》2020年04期
安徽理工大学学报(社会科学版)

从司法实践看仲裁协议有效性准据法确定规则

国际仲裁协议的法律适用结果对仲裁庭管辖权的有无、仲裁庭的仲裁权范围以及整个仲裁程序具有重要影响。关于仲裁协议形式、实质有效性以及解释的准据法确定,由于其均涉及某些实体性规则,故在判断准据法时应采用同...  (本文共7页) 阅读全文>>

《体育科研》2020年06期
体育科研

对奥运会强制性体育仲裁协议模式的反思

尽管现行奥运会强制性体育仲裁协议模式对解决奥运会体育争议纠纷起到了积极作用,并推动国际体育仲裁院(CAS)成为国际体育争议解决领域的权威。但是,其强制性对运动员公民基本权利的侵犯和对运动员仲裁合意与意思自治的限...  (本文共7页) 阅读全文>>

《人民司法(应用)》2018年19期
人民司法(应用)

瑕疵仲裁协议的司法审查

仲裁作为一种古老的纠纷解决制度,起源于商人之间争议解决需要的临时仲裁,早在古希腊以及中世纪的欧洲就已经出现,是为私人间利益冲突的调和与解决应运而生。仲裁作为一种民间...  (本文共7页) 阅读全文>>

《社会科学家》2018年01期
社会科学家

仲裁协议合意不当及其救济

作为商事仲裁之基石的仲裁协议,其任何瑕疵的存在都可能被不愿仲裁的当事人或者吹毛求疵的国家法院用作为终结仲裁程序的致命缺陷。而实践中,当事人签署异化的仲裁协议的概率要略大于签...  (本文共6页) 阅读全文>>