分享到:

六类重大决策 公民参与听证

本报讯 记者日前从南明区获悉,为进一步提高决策的科学性和民主性,提高行政决策质量,保护公民  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 贵阳日报2006-11-08
苏州大学
苏州大学

制度建设与中国地方政府决策机制优化

当代中国的发展,在过去的三十多年里曾创造了令世界瞩目的“奇迹”,而在当下,正面临严峻挑战。中国的新一轮发展能否再获“奇迹”,关键在政府。从世界范围来看,政府对于发展来说是极为重要的,但是更重要的是有一个良好的政府。发展需要良好的政府及其治理体系的支持。良好政府治理的前提是良好的决策机制。20世纪80年代以后的地方分权化改革,使地方政府的决策空间逐步扩大,在中国发展中的作用愈益增强。从实现经济社会持续发展,在区域发展中全面贯彻落实科学发展观这一目标出发,必须改革和完善地方政府决策机制,以促进良好的地方政府及其治理体系的构建和有效运行。改革开放以来,随着中国政治体制和地方政府体制改革的逐步推进,地方政府决策机制发生了一系列以科学化民主化为取向的变革,但是,中国地方政府决策机制至今仍然存在着许多难以解决的问题,即使在江苏这样的经济发达地区,地方政府决策过程中也存在着决策权力过分集中、决策透明度不高、公众参与和专家咨询的作用发挥不够、监...  (本文共241页) 本文目录 | 阅读全文>>

《华北电力大学学报(社会科学版)》2012年02期
华北电力大学学报(社会科学版)

美国行政法官的集中使用制度探微

美国行政法官的成功运作机制成为各国行政司法制度中不可多得的借鉴。随着时代的发展,美国行政法官的运作出现了新情况:在州和地方层面出现了行政法官集中使用制度,现在有约一...  (本文共6页) 阅读全文>>

《河北审计》2000年09期
河北审计

如何组织召开审计听证会

编辑同志 :审计听证已作为审计程序中的一个重要环节 ,那么在审计实际工作中 ,审计机关就组织审计听证应注意...  (本文共1页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

中国公共听证制度研究

自20世纪90年代末以来,各种各样的“听证”涌现于中国公共行政实践之中。其中,涉及公共利益或社会公众利益的公共听证尤为引人注目,也引发了一系列争议。不过,学术界一直没有系统地研究公共听证制度,或虽有研究,但往往以评介域外理论为主旨,进而无法对中国公共听的立法与实践提供有效指导。这样,探讨公共听证在中国的生存机理就成为学术界无法回避的课题。本文立足于中国国情,结合中国已有的公共听证立法与实践,综合运用实证分析、价值分析、系统分析、社会心理分析和比较分析等方法,以六章的篇幅,试图解析公共听证在中国的生存机理。具体分析路径如下:第一章旨在界定公共听证的概念和介绍公共听证的发展概况。在界定公共听证的概念时,首先考察了“听证”和“公共听证”在美国的发展,指出二者拥有不同的理论基础,相互间没有必然联系。随后,在考察中国公共听证理论研究与实践的基础上,将公共听证界定为“行政机关以会议形式听取社会各方面意见和建议,以确立或调整利益关系格局的一种...  (本文共219页) 本文目录 | 阅读全文>>

《审计理论与实践》2000年04期
审计理论与实践

中华人民共和国审计署令第1号

(接上期) 审计机关审计听证的规定 第一条  为规范审计机关的审计处罚程序,保证审计质量,维护公民、法...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国公共卫生管理》1999年06期
中国公共卫生管理

卫生行政听证程序中证据提供的有关问题探讨

听证程序是听取对方意见,案件调查人员和当事人就拟认定的事实不断核实证据,为卫生行政机关最终决定奠定基础的过程。核实证据是一个相对的时间过程,那么,对案件调查人员和当事人提供证据是否应当有一定的时间要求呢?...  (本文共3页) 阅读全文>>