分享到:

通过国家自然科学基金委验收

本报讯 4月1日,在江城武汉召开的2008年度国家自然科学基金重点项目验收会上,黄科院和中国水利水电科  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 黄河报2009-04-11
《吉林农业科学》1997年03期
吉林农业科学

国家自然科学基金重点项目“野生大豆基础生物学研究”通过国家自然科学基金委组织的专家验收评议

由吉林省农业科学院大豆所、省农业生物技术重点开放实验室主持,中国农业科学院品种资源研究所、复旦大学生化...  (本文共1页) 阅读全文>>

《西安交通大学学报》2006年05期
西安交通大学学报

刘志刚教授承担的国家自然科学基金委重点项目通过中期验收

我校能动学院刘志刚教授承担的重点项目“流体热物性自动测试技术及推算新方法的研究”(项目编号:50336020)近期通...  (本文共1页) 阅读全文>>

《东北农业大学学报》2009年06期
东北农业大学学报

李辉教授主持的国家自然科学基金重点项目通过验收结题

李辉教授主持的国家自然科学基金重点项目《鸡脂肪组织生长发育的分子遗传学基础》已由国家自然科学基金委组织验收结题。课...  (本文共1页) 阅读全文>>

《分析仪器》2013年02期
分析仪器

两个新仪器通过结题验收和鉴定

一、由陕西师范大学房喻教授主持的国家自然科学基金仪器专项项目"基于...  (本文共2页) 阅读全文>>

哈尔滨工业大学
哈尔滨工业大学

国家自然科学基金的科研信用评价问题研究

国家自然科学基金是以支持基础研究和部分应用研究为目的,本质上区别于行政拨款的科技拨款制度。其特点是充分依靠科学家群体进行民主管理,通过竞争机制的引入,从而使得知识生产要素得到最优化的配置。我国自1983年起设立面向全国的科学基金以来,在促进科技进步发展,科研经费管理,引导公平竞争等方面发挥了有效的作用。然而,在科学社会化、科研职业化、科技全球化的背景下,随着基金投入的逐年提高,近年来,在国家自然科学基金项目的申请、实施和结题阶段,学术造假和不合理使用国家自然科学基金等科研失信行为不断出现,由此导致了一系列学术腐败和学术失范现象。另外,由于科研工作者独特的社会影响,科研失信行为会对社会信用的整体水平造成负面的影响。由此可见,科研失信问题已经成为现阶段国家自然科学基金发展中所亟待解决的问题。本文以国家自然科学基金的相关主体,即国家自然科学基金项目负责人、国家自然科学基金项目评审者和国家自然科学基金基层管理部门为研究对象。首先,从国家...  (本文共82页) 本文目录 | 阅读全文>>