罪刑法定原则及其司法化

编者按：刑法修订后，在实施中又出现了一些新情况、新问题，为此，我们的请著名法学家、  (本文共3页) 阅读全文>>

法制博览(中旬刊)

有关刑法中罪刑法定原则及其司法化的探究

1997年3月14日,第八届全国人民代表大会第五次会议修订了《中华人民共和国刑法》,其中明确了罪刑法定原则。随着社会的不断进步,...  (本文共1页) 阅读全文>>

法制与社会

论刑法中罪刑法定原则及其司法化研究

本文以罪刑法定原则为研究对象,从当前罪刑法定原则在实施过程中存在的问题、对罪刑法定原则实施的反思、罪刑法定原则在司法化过程中存在的...  (本文共2页) 阅读全文>>

政法论丛

罪刑法定原则及其司法化研究——以刑法解释为视角

罪刑法定原则的价值取向应当是限制国家刑罚权、保障公民自由,是入罪禁止机能和出罪解释机能的统一。我国现行《刑法》第3条具有中国特色的双向表述方式堵塞了去罪化...  (本文共6页) 阅读全文>>

东北师范大学

宪政视角下的罪刑法定原则司法化制度构建

自从刑事古典学派提出罪刑法定主义并将之确定为刑事立法与刑事司法的经典原则,已经过去了一个多世纪。罪刑法定原则作为当代法治社会公认的法治原则,已获得了绝大多数国家立法的确认。罪刑法定原则经受了历史的考验,也面临着时代的挑战。纵观罪刑法定原则的发展史,我们可以发现,罪刑法定原则不仅具有实体法方面的意义,同时也具有程序法方面的意义。我国新刑法中确立的罪刑法定原则与世界各国一样,具有实体法和程序法两方面的意义。我国是在1997年修订刑法时将罪刑法定原则法定化的。在向市场化过渡的特定历史时期,在以发展经济和民主政治为核心的现代化进程中,我国刑法更应将保障公民权利的实现作为首要任务,充分体现刑事法制的民主性和国家对公民基本权利的尊重。在刑事立法中确立罪刑法定原则,在刑事司法中全面贯彻罪刑法定思想,无疑是至关重要的。但是,罪刑法定原则的法定化仅仅为社会法治化提供了一个前提条件,其最终的实现还必须依赖于刑事司法。在大力推行和一体遵守罪刑法定原则...  (本文共29页) 本文目录 | 阅读全文>>

武陵学刊

美国刑法中的罪刑法定原则内涵辨正及其启示

由于和大陆法系具有更近的亲缘关系,我国刑法学界对美国刑法中罪刑法定原则的研究相对欠缺。美国罪刑法定的基本框架应当包括禁止事后法、宽宥原则、明确性原则三个主要部分。罪刑法定在美国同样是舶来品,其在司法实践...  (本文共9页) 阅读全文>>