分享到:

如何确定网络犯罪刑事管辖权

随着互联网的日益普及,网络犯罪也呈急剧增长之势。由于互联网的虚拟性、全球化,网络犯罪也打破了疆界领土  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2002-11-25
山东大学
山东大学

网络犯罪中刑事管辖权的确定及其行使

当前我国网民数量和规模呈快速增长的趋势,以网络为工具的数字技术正在与经济社会各个方面不断融合,与此同时,在线交易、共享出行、网上支付、网络政务、互联网理财等领域的快速发展成为了我国消费模式、社会经济模式转型的强力助推器。这种助推器在带来方便同时也打开了“潘多拉的盒子”,犯罪分子将传统犯罪和网络这种新事物相结合实施犯罪行为,成为了我们的日益困扰的问题。在跨境网络犯罪日趋严重的同时,传统刑事管辖理论受到了巨大的冲击,其能否完全运用于所有的网络犯罪中,如何确定跨国跨地区网络犯罪的犯罪地,对当前网络犯罪刑事管辖权确定理论的利弊认识,对犯罪地中的行为地和结果地如何判断确定,对单纯的访问行为,网址和服务器所在地等是否可以引起对其刑事管辖权确定以及跨国、跨地区网络犯罪刑事管辖权冲突的解决机制如何建立等问题,都是目前网络犯罪刑事管辖权关注和研究的热点。文中第一部分主要介绍了网络犯罪的产生、分类及其确定中的现实困境,其中现实困境是其重点。文中第二...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

论网络犯罪刑事管辖权的确定

网络空间因其具有客观性和实时性、开放性和互动性、全球性和超越时空性等特点,已经动摇了传统刑事管辖权的基础,而随着网络犯罪数量的急剧增加,其隐匿性、智能化、严重的社会危害性等特点也使网络犯罪在司法实践中步履蹒跚,管辖冲突重重,这对于打击网络犯罪、维护网络信息安全和社会稳定提出了新的课题。本文首先介绍了网络空间和网络犯罪呈现的特点,并分析了近年来我国网络犯罪现状及发展趋势,提出当前立法现状远不能满足惩处日益增长的网络犯罪的需要,政策法规间存在着交叉和漏洞,而网络科技的日新月异又为网络的规范增加了难度。然后结合传统刑事案件管辖权理论和现有理论,着重分析了我国网络刑事案件管辖现状及难点。本文同时还参考了世界上其他国家的司法实践经验和国际公约相关规定,结合我国实际情况,提出以网络犯罪的主要实施地、行为目的地和结果严重危害地作为管辖地的建议,使网络犯罪的刑事管辖权更具针对性和操作性。最后,提出“制定专门的反网络犯罪的刑事立法;强化刑法与相关...  (本文共46页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

网络犯罪刑事管辖权的冲突与解决

进入21世纪以来,互联网络技术的普及、应用和发展,极大地促进了社会的发展和进步,有力地推动了人类社会的现代化进程。然而,如同任何科学技术一样,网络技术的极大地造福社会的同时,来自网络空间的种种危害,给国家安全、经济建设和社会稳定带来了现实的威胁。由于网络空间具有虚拟性、全球性,隐蔽性等与现实世界截然不同的特点,打破了主权疆域的界限,使传统的刑事管辖权理论受到了极大的冲击,在实践中形成了歧见丛生的局面,成为困扰我国立法和司法的一大难题。刑事管辖权通常是指刑事实体法上的管辖权,即刑事案件是否使用一国刑法的空间效力问题。目前大多数国家都坚持以属地原则为主,属人原则、保护原则与普遍原则相补充,形成一个比较完整的管辖权关系,我国刑法也是如此适用。但是网络犯罪这一新兴的犯罪形式的出现,使得传统的刑事司法管辖基础发生了动摇:一方面,网络空间没有界限,而在传统的地理空间环境下,就某一特定的法院而言,其管辖区域是特定的,有明显的地理分界的。网络空...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

网络犯罪刑事管辖权之确认和行使

随着网络时代的到来,人们在相信享受网络带来的便利的同时,作为网络经济副产品的网络犯罪现象也在急剧增加,网络犯罪不仅给受害者造成巨大的经济损失,而且严重地扰乱了社会秩序,甚至危及到国家安全,已经日益成为严重危害社会秩序的犯罪之一。相比于传统犯罪,网络犯罪具有两面性。一方面,网络犯罪虽然发生在虚拟的网络空间中,但与传统犯罪一样都具有犯罪的实质特征---社会危害性;另一方面,网络犯罪是犯罪在网络空间中的翻版,虽然和传统犯罪有共性的一面--严重的社会危害性,但它更具有其独特的一面--“抽象越境”。网络犯罪是一种新型的犯罪,围绕着“网络犯罪刑事管辖权”问题,世界各国对此不懈地进行理论探讨和立法。网络犯罪刑事管辖权是国家享有的对网络犯罪如何行使刑事管辖的专有权利。通过对传统刑事管辖权理论的分析,指出传统的刑事管辖理论和法律制度在网络犯罪管辖权的适用上存在严重缺陷。应当通过变通解释传统的刑事管辖权确认的依据,遵循实质损害的原则,确认某一网络行...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

网络犯罪刑事管辖权研究

互联网的发展、应用和普及,有力地推动了人类社会的现代化进程,极大地促进了社会的发展和进步。但网络也是一把双刃剑,其与任何科学技术一样具有两面性,在极大地造福社会的同时,也给社会带来了负面的影响。网络犯罪行为给社会稳定、经济建设和国家安全带来了现实的威胁。由于网络空间的全球性、虚拟性等与现实世界截然不同的特性,突破了主权疆域的界限,使得如何对网络犯罪行使刑事管辖权成为困扰我国司法和立法的一大难题。刑事管辖权,是指一个国家对在其主权范围内所发生的所有犯罪进行管辖的权力,通常是指实体法上的管辖权。历来世界各国对关于主权的问题十分重视,而刑事管辖权正是关系到一国的主权,因此各个国家均在各自的法律中对刑事管辖权进行了规定。绝大多数国家都不是采用单一的管辖原则,而是采取多种管辖原则结合的方法来确定本国的刑事管辖权。我国也采用多种管辖原则相结合的方法,我国《刑法》坚持以属地原则为主,属人原则、保护原则与普遍原则相补充的刑事管辖原则。但是随着与...  (本文共37页) 本文目录 | 阅读全文>>