分享到:

尊重仲裁的独立性

看了中国青年报2002年12月26日《仲裁员质疑法院裁定》一文后,引起了我的深思:仲裁和法院之间的关  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2003/01/02
中国政法大学
中国政法大学

仲裁协议制度研究

正如联合国贸易法委员会前秘书长赫尔曼先生所言,仲裁是一种古老的产生于实践中的纠纷解决方式。时至今日,之所以为人类社会普遍予以法律承认并日益受到重视是因为它具有其他程序不可替代的独特的合理性。仲裁制度中最核心、最根本的制度是仲裁协议制度。国家承认仲裁制度后,当事人订立的仲裁协议具有了赋予仲裁机构管辖权、排斥法院的司法管辖权,并使仲裁裁决具有类似于法院判决的效力,被称为仲裁制度的基石。任何一种制度性、普遍性的纠纷解决机制,在实行中都必须具有充分的合理性和正当性依据,也必然体现和追求着某些理念和价值取向。公正正是这样一种价值,正如戈尔丁所指出的“公正在解决冲突这一特殊过程中具有更高的价值”,它是任何纠纷解决机制永恒的出发点和归宿。实际上,任何一种纠纷解决的过程也就是“在当事人之间合理分配程序性和实体性权利和利益的过程”,仲裁程序也不例外,它必然要反映公正和效率的要求。那么如何公正合理地设计仲裁程序使之体现仲裁的公平和效率呢?仲裁解决的...  (本文共213页) 本文目录 | 阅读全文>>

大连海事大学
大连海事大学

国际商事仲裁协议研究

二十世纪五十年代以来,国际商事仲裁得到了前所未有的发展,尤其是在二十世纪末全球化浪潮的推动下,伴随着各国经济交往的日益加剧以及各类贸易的频繁往来,争议也不断增多,而各国在司法主权上从不轻易做出让步,这也使得国际商事仲裁获得了更大的发展机遇。“再加上仲裁本身所具有的自治性、灵活性、保密性、民间性等鲜明特点,使之赢得当事人的普遍青睐,从而也得到了长足的发展。”本文第1章从国际商事仲裁协议的产生开始,介绍了国际商事仲裁协议的历史演进及所坚持的基本理念,并在此基础之上对国际商事仲裁的性质进行了分析。第2章介绍国际商事仲裁协议的形式,分别从《纽约公约》、《国际商事仲裁示范法》以及国际上主要的国家的立法规定进行了介绍,并在此基础上分析了国际商事仲裁协议的发展趋势,结合各国立法和实践的分析,对我国有关仲裁协议形式的立法和司法实践进行了论述。第3章介绍了国际商事仲裁协议的实质内容,从签订仲裁协议当事人的主体资格、请求仲裁的意思表示以及可仲裁性等...  (本文共188页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

国际商事仲裁之仲裁条款独立性研究

作为仲裁之基石的仲裁条款是提起仲裁的前提,没有仲裁条款就没有仲裁程序的启动,也就不可能产生仲裁裁决。而仲裁条款独立性在维护仲裁条款的效力上有着重要的意义,有理由认为:仲裁条款独立性是支撑仲裁体系的基本理论之一,对其系统化的研究将有助于仲裁制度的发展。现今世界各国的立法、司法和仲裁界普遍认可这一理论,并且在实践中予以广泛适用。即便如此,仍应注意的是:在各国各界总体上支持这一原则适用的表象下,仲裁条款独立性的各个方面都还存在未竟完善之处。例如,关于该理论的称谓,两大法系之间至今没有统一,且没有趋同的意向,这一现象下隐含的价值取向对仲裁条款独立性的适用产生了不可忽视的影响;又如,虽然仲裁条款独立性已被确立,但其存在的合法合理性没有得到周延的论证,造成对仲裁条款独立性的评价褒贬不一,并进而在仲裁条款独立性的适用范围产生差异;再如,在频繁出现的合同转让情形中,如何对待仲裁条款及如何适用仲裁条款独立性也没有定论。上述未被解决的理论或实践问题...  (本文共157页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

商事仲裁员独立性问题研究

作为一种具有私人性质的争议解决方式,商事仲裁(commercial arbitration)被认为是一种古老的可替代性争议解决方式(ADR)。商事仲裁协议被认为是整个商事仲裁制度的基石,没有合法有效的商事仲裁协议就没有商事仲裁的存在,但我们同样可以说,商事仲裁员制度是整个商事仲裁制度的灵魂所在,没有独立并公正作出裁决的商事仲裁员,商事仲裁制度就失去了存在的意义和价值。可以毫不夸张的说,商事仲裁员是整个商事仲裁制度的源头,因为商事仲裁发展历史表明,商事仲裁员制度存在于商事仲裁其他制度之前。无论商事仲裁制度尤其是商事仲裁员制度如何变化如何完善都无法改变当事人需要公正裁决的期待。因而,商事仲裁员独立性的要求至关重要并需要详尽考虑。世界主要国家商事仲裁立法以及国际主要仲裁规则修改与完善的历史也表明,商事仲裁员独立性已成为商事仲裁制度的基本原则之一,是商事仲裁制度赖以生存和发展的基础。世界主要国家的司法判例也说明,商事仲裁员是否缺乏独立性...  (本文共226页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

论仲裁庭独立性原则若干法律问题

国际商事仲裁以其高度的灵活性和有效性而成为解决跨国纠纷的有效手段之一。仲裁庭对仲裁制度的优势发挥起着主导作用,因此仲裁庭的独立性问题也引起了越来越多的关注。在机构仲裁中,仲裁庭独立于仲裁机构是一个不容忽视的重要方面。在仲裁庭审理过程中,仲裁机构一方面为仲裁庭审理案件提供程序上的便利和指引,另一方面其特有的核稿意见、专家咨询会等制度设计也为仲裁庭在重大和疑难案件中提供专业的参考意见。然而,在实际操作中,仲裁庭独立性原则不同程度地受到仲裁机构核稿意见、专家咨询会意见的掣肘已成为一种“隐形规则”,在仲裁庭独立性原则的问题上,从应然性的角度来分析仲裁庭应该是完全独立于仲裁机构的,但从实然的角度来讲,仲裁庭完全独立的操作实难进行。本文正是基于此种背景,展开了对仲裁庭独立性问题的思考。以仲裁庭独立性理论为基础,比较分析国内外关于仲裁庭独立性原则的立法情况,通过实证研究着重分析了机构仲裁中的核稿权制度和专家咨询会制度,提出对完善相关制度以及处...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>