分享到:

证人出庭作证 应该如何补偿

当前的诉讼制度改革要求证人原则上必须出庭作证,这就使得证人补偿问题变得比较敏感。笔者认为,完善证人作证的  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2004-01-08
华侨大学
华侨大学

刑事诉讼证人出庭作证保障机制研究

刑事诉讼证人出庭作证一直以来都是法庭审理程序中的一个重要环节,对于案情的查明具有无可替代的价值。只有刑事诉讼证人出庭作证,庭审的质证程序才得以实质化,证人证言的可靠性也才能得到有效保证,进而实现程序以及实体上的公正性。但是,应该注意到的是,就刑事诉讼证人出庭作证的这一问题来看,证人拒不出庭作证同样是目前刑事司法实践中一个不可回避的现象,刑事诉讼证人出庭作证难、出庭率低在某种程度上甚至已经成为了司法实践中难以治愈的老大难问题。刑诉法修改之后,有关证人出庭作证的内容得到了较为明显的充实完善,然而该法实施以来,刑事诉讼证人出庭率低的问题并没有得到有效缓解。由此可见,直接影响刑事诉讼证人出庭状况的出庭作证保障机制恐怕并不完善,仍然值得我们进一步去改进。因此,本文基于这一思路,试图就刑事诉讼证人出庭作证保障机制做系统的分析。首先回顾刑事诉讼证人出庭作证保障机制的理论基础,进而对刑事诉讼证人出庭作证保障机制做现实检视,分析我国刑事诉讼证人出...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

甘肃政法学院
甘肃政法学院

论民事诉讼证人出庭作证制度

证据作为是司法审判的核心内容之一,起着证明案件事实真相的作用,可以说在民事诉讼中的一切活动基本上都是围绕着证据来进行的。在所有的证据中,证人证言由于其独特性和不可替代性是所有的证据中最能紧密和直观地反应案件真实情况的,在司法审判中以证人的实际到场作证为满足。证人出庭作证在陈述事实真相的同时,也能够协助司法人员搜寻与案件有关的其他证据,还可以帮助法官鉴别其他相关证据的真伪,鉴别原告、被告、诉讼代理人以及其他诉讼参与人陈词的真假等等,从而达到提高司法效率,促进司法公正的目的。在法制观念逐步深入人心的今天,本文通过对我国当前证人出庭现状及造成现状的原因进行分析和研究,并希望通过对具体制度设计来为我国证人出庭作证制度寻求一条可行的道路,这无疑具有重大的理论意义和现实意义。本文共分为四章。第一章,民事诉讼中证人出庭作证的一般理论。本章首先介绍民事诉讼中的相关理论,包括:证人概念、特征,证人出庭作证对我国司法审判的意义。通过本章内容的介绍旨...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

新刑诉法视野下证人出庭作证制度研究

在刑事案件中,证人证言是重要的证据之一。证人证言必须查证属实后才能作为定案的依据,而查证证人证言属实的最佳方式就是证人出庭作证,在法庭上接受控辩双方的质证。刑事证人出庭作证,是公民的一项法律义务,也是法庭查明案件的一种重要方式。而我国现阶段,由于立法、司法等方面的原因,刑事案件证人出庭作证难已成为庭审中的难题。2013年刑事诉讼法在证人出庭作证问题上有许多新的突破,但同时也有待改进的地方。如何使证人出庭作证,提高证人出庭作证率,关系到庭审方式改革的成败。因此,研究刑事证人出庭作证制度有很重要的意义。本文内容分为五部分:第一部分指出证人出庭作证的必要性。证人出庭作证有利于提高审判的效率,有利于司法改革的推进,也有利于司法公正的实现。所以解决出庭作证问题十分紧迫也十分必要。第二部分从2013年刑事诉讼法出台的背景原因进行分析。我国证人出庭作证率极低,严重影响到我国法院庭审方式的改革。因而,解决证人出庭作证难的问题迫在眉睫。而要解决这...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事诉讼证人出庭作证制度研究

证人出庭作证制度是民事审判方式改革进一步深化的关键环节,而由于我国民事诉讼立法及相关司法解释对该制度的规定存有很大缺陷,因而导致司法实践中证人不作证、不出庭作证、出庭但不如实陈述或作伪证的现象非常严重。本文首先以证人的权利和义务为视角对国外证人出庭作证制度进行了介绍和比较,然后对我国证人出庭作证制度的缺陷即证人不出庭作证和不如实陈述进行原因考察,最后立足于我国立法和司法实践并借鉴国外相关规定,围绕如何保障证人出庭作证和如实陈述两个方面对我国民事诉讼证人出庭作证制度的完善提出自己粗浅的构想。全文三万多字,共分为五个部分。第一部分证人制度概述本部分主要从证人概念和证人资格两个方面对证人制度进行概要介绍。在证人概念方面,通过比较分析英美法系国家、大陆法系国家和我国对证人概念的定义表述和界定范围的异同,得出我国对证人概念的理解与大陆法系国家相似的结论;在证人资格方面,首先对两大法系国家的证人资格规定进行了比较和研究,然后又对我国有关证人...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

论我国刑事证人出庭作证制度的现状及完善途径

在我国刑事诉讼法体系中,证人出庭作证制度是证据法的重要组成部分,要求证人出庭作证成为很多国家的选择,更是对当下我国审判实践的客观要求。目前证人保护制度在域外的许多国家早已被条文化、规范化,在强调刑事证人出庭作证是现代公民的责任的同时,国家对于证人利益的保护工作也不能忽视。1996年《刑事诉讼法》作出了庭审方式向“控辩式”转变的重大改革,即要求由控辩双方各自提供主张和证据,中立的法官和陪审员则根据双方的证据和主张来认定案件事实和适用法律。要求证人出庭接受控辩双方质询,是对抗式庭审的必然要求。然而由于法律法规不健全、社会和证人自身等多方面的原因,目前刑事证人出庭率偏低,证人不敢更不愿出庭已成为我国刑事审判活动的一大隐忧。证人不愿出庭作证不仅打破了控辩双方之间应有的力量平衡,更可能践踏被告方的合法权益,使其得不到公正的判决。故此,笔者认为有必要对我国刑事证人出庭作证制度的构建和完善作一些比较全面、深入的思考,从立法、司法和社会等方面分...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>