分享到:

累犯可以允许假释

在棒球运动中,击球手三次未能击中投球手发出的“好球”,即被淘汰出局。美国加州将之引入法律,规定一个人三  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2004-04-11
中国人民大学
中国人民大学

假释制度比较研究

假释是国家有权机关对于符合法定条件的正在被执行剥夺自由刑的罪犯,经法定程序将其附条件提前释放的刑罚执行制度。在当代,假释已经从一种国家对个别罪犯的恩惠演变成罪犯普遍享有的一种权利,是罪犯在自由刑执行过程中保持良善行为的结果。因而,在关于假释本质的各种学说中,假释权利说是合理的。假释权利说是以现代刑法思想为指导的对假释本质的全新的诠释,是国家对罪犯刑罚观念和关系的嬗变在假释本质理论上的具体反映。现代法治国社会国家原理改变了传统的刑罚关系,国家或刑罚权主体与罪犯的关系由传统的单向关系变成了具有社会意义的在一定情况下的权利义务的关系。国家有对罪犯施用刑罚的权力,也有对他们施以扶助和救助的义务。罪犯有依法接受国家刑事惩罚的义务,也有请求扶助和挽救的权利。假释权利说与现代刑罚的目的相契合,报应与预防兼容的刑罚目的综合理论是合理的。国家对罪犯的强制性隔离,只有在对罪犯的矫正和改造没有收到预期的效果时,才是必要的和正当的。如果罪犯在经历了必要...  (本文共232页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

美国联邦定期刑改革研究

美国刑事司法制度改革的中心始终置于刑罚制度,而美国刑罚制度一直处于改革变动之中,可以说,刑罚改革史即刑事司法制度改革史。而监禁刑是刑罚体系的支柱,所以,刑事司法制度改革很大程度上关乎监禁刑改革。监禁刑改革主要体现于量刑制度、行刑制度和行刑机构方面的改革。量刑制度改革的第一大运动即19世纪70年代到20世纪60年代末的从定期刑到不定期刑的改革,第二大运动即始于20世纪70年代的从不定期刑到定期刑的改革。本文的定期刑改革即20世纪70年代以来的从不定期刑到定期刑的改革。定期刑改革方兴未艾,影响显赫。然而,定期刑已经进行了调适,偏移苛刻定期式量刑、扩张法官量刑裁量空间的趋势越来越明朗,且对于这种倾向的支持愈来愈多。自定期刑到不定期刑,从不定期刑再到定期刑,之后呢?尤为值得关注与深思。美国的影响力注定其在某种程度上对其他国家的导向甚至规范的作用,对美国定期刑改革的认知与评价亦是推导参照国刑罚政策、犯罪对策的事实基础。19世纪70年代初至...  (本文共280页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

我国刑法中数罪并罚制度适用问题研究

数罪并罚制度作为一个伴随着犯罪出现而产生的刑罚裁量制度,其历史悠久且是在司法实践中无法绕开的实务操作性制度。我国刑法在总则的第69条至第71条分别规定了数罪并罚制度的三种情形:普通数罪、漏罪和新罪,并针对不同情形设置了不同的并罚原则,包括吸收、并科和限制加重三种。纵观世界范围内其他国家关于行为人犯有数罪如何进行刑罚的规定,英美法系有部分国家采用单一的并科原则,即严格遵循罪责刑相适应原则,简单将各罪刑期相加,可谓之数罪数罚,并不是数罪并罚。而我国针对数罪在一定程度上突破了罪责刑相适应原则,对数罪依照吸收、并科或限制加重的方法进行并罚,行为人最终执行的刑期往往会短于其各罪刑期相加的数值,世界范围内大部分国家对于数罪的并罚也是兼采上述三种方法,可见数罪并罚制度是刑法理论研究、实务研究不可忽视的重要论题。本文在司法实践所提供的大量案例的基础上,对数罪并罚制度进行理论研究,以便于数罪并罚制度的法律适用。通过研读数罪并罚制度的相关论著,笔者...  (本文共212页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

我国累犯制度研究

近代以来,累犯问题一直是刑事理论界和实务界关注的焦点。如何在刑事执行中尽量提高改造与矫正罪犯的效率从而减少累犯;如何在刑事审判中对累犯进行合理裁量等等,都是颇为复杂的问题。我国现行《刑法》对累犯制度的相关规定,如同大多数制度一样,随着经济的发展,呈现出很多不足。2011年2月25日全国人大常务会第十九次会议通过的《刑法修正案(八)》对累犯作了三处修改,这次修改表明立法者了对于累犯制度表现出的弊端的关注,有着很大的进步意义和积极作用。但是不够完全彻底,对于累犯的一些缺陷并没有加以修正。本文试图结合刑法第65条,第66条,及《刑法修正案(八)》相关规定,探讨我国现行累犯制度存在的问题,探究其中的不合理之处,并提出自已的一些完善建议。论文分为以下五部分。第一部分论述累犯制度自新中国成立以来的立法变迁。运用历史的研究方法考察从1979年新中国第一部《刑法》颁布,到1997年修订后的刑法典对累犯制度的历次修改,以及2011年2月25日《刑...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

我国累犯制度问题研究

累犯制度作为一项基本的刑罚制度,在整个刑罚体系及刑法学体系中具有十分重要的地位。我国的累犯制度自1979年刑法中确定以来,至今已三十多年,其中各项规定少有变动。如同大多数制度一样,随着经济和社会发展,现行累犯制度呈现诸多不足。2011年2月25日全国人大常务会第十九次会议通过的《刑法修正案(八)》对累犯作了三处修改,具有很大的进步意义和积极作用。但是不够完全彻底。目前,我国累犯制度的研究,主要关注的是累犯的认定和处罚累犯的量刑制度,也即对累犯的惩罚制度,而对矫正犯罪人、预防累犯的行刑制度的研究则较为薄弱,缺乏把惩罚累犯的量刑制度与预防累犯、预防累犯再犯的行刑制度的体系意识。虽然对累犯的惩罚也有间接的特殊预防功能和一般预防功能,但这种制度设计更多的是计划经济时代刑罚的权利本质、秩序价值、一般预防的目的与惩罚功能,而忽略了在市场经济秩序下,市民社会中刑罚及相关制度中的人文关怀本质、公正价值、特殊预防目的和矫正复归之功能。本文第一部分...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>