分享到:

公诉设计应充分考虑与审判制度衔接

□目前实行的“主要证据复印件主义”不能发挥“起诉状一本主义”和“全卷移送主义”的优势功能,但却融合了两者  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2005-03-14
《政法学刊》2018年05期
政法学刊

日本起诉状一本主义与预断防范

法官预断排除是现代刑事诉讼的基本原则。为革除"一件记录提出主义"惯行下法官预断横生、庭审流于形式的弊病,日本以第三次诉讼模式转型为契机,确立起诉状一本主义。在该制度下,起诉状承载两项基本功能:...  (本文共9页) 阅读全文>>

《内蒙古财经学院学报(综合版)》2010年06期
内蒙古财经学院学报(综合版)

日本起诉状一本主义评析

起诉状一本主义是我国刑事诉讼公诉方式改革面临的一种选择。日本是大陆法系卷宗移送主义公诉方式转向起诉状一本主义的唯一国家,因为受到职权主义诉讼...  (本文共6页) 阅读全文>>

《现代法学》1940年30期
现代法学

借鉴日本起诉状一本主义改革我国公诉运行机制

借鉴日本起诉状一本主义改革我国公诉运行机制谭存灵起诉状一本主义是当事人主义诉讼在公诉方式方面与职权主义...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国法学》1994年01期
中国法学

日本起诉状一本主义研究

本文在阐明了起诉状一本主义的含义之后,着重论述了这一当事人主义的起诉方式在诉讼构造和认定事实方面的意义;并围绕日本刑诉法、刑诉规则的有关规定和日本最高法院的有关判例,深入地...  (本文共6页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

案卷移送制度研究

随着我国法治进程的不断推进,刑事审判方式改革也在逐渐深入。作为连接侦查与审判程序的刑事案卷移送制度也因在实践中出现的诸多问题而倍受诟病,随后引发了案卷移送制度的改革。然而,短短的三十余年间,我国刑事案卷移送制度的改革却历经了由“全案移送”到“主要证据”复印件移送再复归到“全案移送”这样一个迂回曲折的历程。案卷移送制度虽说只是刑事司法制度中一个微不足道的小环节,却可以说是整个刑事司法体制的缩影。因此,案卷移送制度的改革与复归,尽管在整个刑事司法制度改革中只能算是一个小小的插曲,但个中缘由以及背后深层的原因却值得整个刑事司法体制改革的深思。正是基于此种深层考虑,本文对刑事案卷制度展开全面深入的研究,在借鉴域外的经验基础上,针对我国案卷移送制度存在的缺陷,提出富有建设性意义的合理化建议。除引言外,正文由四部分组成,全文约25000余字。第一部分对刑事案卷移送制度进行简单的解读,介绍案卷的基本含义及刑事案卷的三种分类。同时介绍了世界主要...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>