分享到:

修改《国家赔偿法》保护当事人合法权益

“1994年5月公布的《国家赔偿法》迄今已经有11年时间了,在实践中在可操作性等方面存在较大的问题,同  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2005-03-15
华中科技大学
华中科技大学

农村计划生育行政执法侵权问题研究

计划生育是我国的一项基本国策,自从我国实行计划生育以来,人口增长数量有所控制,人口素质得到了提高,计划生育取得了很大成效。但是,在执行计划生育政策的过程中,主要是在农村计划生育执法过程中经常出现了一些侵犯当事人人身权益和财产权益的现象。可是有关机关只是依照我国现行的《国家赔偿法》来赔偿受害人,受害人的合法权益得不到充分的救济。此篇论文就是来研究如何给予农村计划生育行政执法侵权被害人更好的救济。此篇论文分四部分来研究农村计划生育行政执法侵权问题,第一部分介绍了农村计划生育行政执法侵权的表现形式,有对人身权益的侵害和对财产权益的侵犯。农村计划生育行政执法侵权的法律救济现状,主要有国家赔偿法方面的救济和民法方面的救济。第二部分论证了农村计划生育行政侵权的民法救济的由来、利弊;国家赔偿法救济的由来、变迁及不足;比较这两种救济方式的不同,从而提出以国家赔偿法救济为主,民法救济为补充的救济方式。第三部分分析了农村计划生育行政执法侵权的构成要...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

行政赔偿程序比较研究

国家赔偿是现代文明国家承担法律责任的重要形式,而行政赔偿则是国家赔偿制度的重要组成部分。《中华人民共和国国家赔偿法》的颁布实施在我国建立起了国家赔偿制度。我国的《国家赔偿法》既包括实体规定,也包括程序规则,是实体法与程序法的有机结合。其中,赔偿程序是国家赔偿制度的重要组成部分,是落实国家赔偿责任不可或缺的必要保障。在《国家赔偿法》颁布之前,有些学者就对国家赔偿制度开始进行研究。《国家赔偿法》实施之后,有关国家赔偿制度的研究就更为蓬勃发展。在我国现有的国家赔偿研究中,大多侧重对实体问题的研究,尤其是对国家赔偿归责原则和赔偿范围的研究,而赔偿程序问题却没有受到充分的重视,缺乏深入的研究。根据笔者的了解,到目前为止有两篇硕士学位论文以司法赔偿程序(冤狱赔偿程序)为研究课题,还没有专门对行政赔偿程序进行研究的论文。基于对法律程序重要性的认识,考虑到现在行政赔偿程序研究的严重缺失,笔者选择行政赔偿程序作为学位论文的题目。对行政赔偿程序进行...  (本文共152页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

我国《国家赔偿法》存在的问题及修改和完善

我国现行《国家赔偿法》是 1994 年 5 月颁布、1995 年 1月 1 日起施行的。该法的颁布和实施,是我国民主和法制建设过程中的一件大事。它标志着我国人权保护的一个新时代的开始。但由于我国的国家赔偿制度起步较晚,受历史传统、观念习惯及立法体制等方面的影响,我国《国家赔偿法》在立法上存在着相当多的不足。笔者就我国现行《国家赔偿法》存在的问题及修改和完善提出了自己的意见。 本文第一章论述了《国家赔偿法》的框架、归责原则及刑事存疑案件赔偿问题。首先论述了立法框架上存在的问题。从立法框架上看,我国《国家赔偿法》是将行政赔偿与司法赔偿合二为一、规定在一部统一的《国家赔偿法》中的。这种立法框架是否科学、合理,值得探讨。从世界各国的国家赔偿立法的状况看,大多数国家是采取将行政赔偿和司法赔偿分开立法,分别规定在不同的法律中,或者分别单独立法。其次论述了《国家赔偿法》的归责原则。归责原则是确定国家机关及工作人员职权行为侵权责任和标准的根据,...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

扬州大学
扬州大学

我国行政赔偿程序研究

国家赔偿是现代民主法制发展的产物,对民主的进程起到了巨大的推动作用,可以说国家赔偿制度的建立是现代文明国家的标志之一。一个公民受到国家机关违法行为的侵害,本身就是对社会正义和公平的侵害。对受到损害的人依法给予赔偿,不仅是对公民个人权利的救济,更是对社会公平和正义的匡复。国家赔偿制度的有无和国家赔偿标准的高低是衡量一个国家和地区文明发展程度的标志。虽然现在世界各国国家赔偿制度的赔偿范围与赔偿标准各不相同,但有一个共同的发展趋势,即国家赔偿的范围越来越广,国家赔偿的标准越来越高。作为一个人民民主专政的社会主义国家,民主是必然的要求。我国于1994年通过了《国家赔偿法》,是我国民主法制进程的一个重要里程碑,对公民权益的保护方面提供了重要的法律支持,标志着我国国家赔偿制度的建立。这部法律借鉴了当时国外关于国家赔偿的先进制度,将实体法和程序法有机的结合在一起,行政赔偿程序作为国家赔偿法重要的组成部分当然是不可或缺的。但是在我国传统的法律思...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

司法赔偿问题研究

《中华人民共和国国家赔偿法》(下称《国家赔偿法》),颁行已近十年了,这部以保障公民、法人和其他组织依法取得国家赔偿的权利,促进国家机关依法行使职权为立法目的的极为重要的法律,曾一度被人们称赞为“对宪法承诺的公民基本权利的兑现法”。那么,这部法律颁行九年多以来,其实施效果如何呢?无可否认,《国家赔偿法》的颁布实施,对约束国家机关其工作人员的职务行为,保护相对人的利益确实起到了一定的作用,其中最主要的是使社会上人们的权力观念发生了质的变化,国家对其违法侵权行为也要承担赔偿责任,从而一定程度上实践了“有权利就有救济”的法律格言。使中国在国际人权斗争中摆脱了一份尴尬。但是,由于《国家赔偿法》在立法上存在许多缺陷,尤其是司法赔偿制度方面的严重不足,如相关规定不够具体、明确,赔偿范围过窄,赔偿标准偏低,赔偿程度烦琐且不合理等,导致司法赔偿实务举步唯艰,受害人申请司法赔偿障碍重重,很难实现《国家赔偿法》的立法目的。以至于有些学者将《国家赔偿法...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>