分享到:

造成重大误解合同可变更或撤销

2013年1月,苗某在网上看到某科贸公司3D艺术背景墙的广告,其中有加盟费为零的承诺以及产品畅销国外等宣传。于  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 检察日报2013-12-14
山东大学
山东大学

合同撤销权问题研究

现行合同法对合同撤销权的规定过于笼统,不能充分发挥其既保护交易安全,又保护当事人合法利益的作用。本文拟借鉴国外立法,结合我国市场经济现实情况和有利于司法实践操作等方面,对我国合同撤销权行使的主体、方式、期限以及合同撤销权的限制与排除、合同撤销后的法律后果等问题作了一些粗浅探讨,以便在司法实践中更好地把握合同撤销权行使的条件及产生的法律后果,从立法上推动我国合同撤销权制度的完善和发展。合同撤销权,是指合同已经成立,但因当事人意思表示不真实,从而赋予一方当事人向人民法院或仲裁机构申请撤销,使合同溯及自始归于无效的权利。笔者认为,对于因重大误解、显失公平而签订的合同的撤销权,不应赋予合同双方当事人,应当只有受损害方或有瑕疵意思表示的一方才享有撤销权。即对于因重大误解而订立的合同,误解方享有撤销权;对于订立合同时显失公平的合同,受损害方或不利益方享有撤销权。合同撤销权行使时,当事人有权向人民法院或仲裁机构申请撤销,但这并不排除撤销权人直...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民司法》2021年14期
人民司法

已实际履行的合同一方主张重大误解的裁量

已实际履行的合同一方当事人主张重大误解的,人民法院应当审查行为人作出的意思表...  (本文共3页) 阅读全文>>

《厦门广播电视大学学报》2020年01期
厦门广播电视大学学报

重大误解制度对公司决议的适用

公司决议为法律行为,其效力应受法律行为重大误解制度规制。遵循公司决议与重大误解对象的类型划分,在具体适用范围方面,遵循商事外观主义原则,仅存在内容重大误解的对外公司决议行为,在对外意思表...  (本文共8页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年35期
法制博览

对重大误解民事行为可变更效力问题的探讨

依照现行法律,因重大误解而从事的民事行为属可变更或撤销的行为,但现行法律对重大误解的可变更效力规定较少,使得该问...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2016年27期
法制博览

合同法中重大误解制度之适用分析

本文重点阐述了合同法中的重大误解与我国民法的相关规定和重...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中外法学》2014年06期
中外法学

论重大误解的可变更效力

《民法通则》第59条和《合同法》第54条规定了重大误解的可变更效力。唯对于何谓重大误解的可变更效力,学界甚少论及。通过厘定民法中...  (本文共17页) 阅读全文>>