分享到:

“恶搞”是对文化的犯罪?

以孔子学说为代表的中华文化在国外有着广泛而深远的影响,而中国一些专家学者却在肆意“恶搞”。对此,香港《  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 解放日报2007-08-21
中国政法大学
中国政法大学

网络“恶搞”的刑法学分析

本文以网络“恶搞”为研究对象,在对网络“恶搞”进行本体性分析的基础之上,进行刑法学分析,并借鉴国外立法上的模仿讽刺制度,探索网络背景下完善我国立法的具体路径。自2006年胡戈的《一个馒头引发的血案》爆红网络,网络“恶搞”从一个陌生的新事物,迅速遍及网络世界的每个角落,为世人所熟知,并走出虚拟空间,走进了现实生活。其无所不“搞”的态度,受到了道德的谴责;其随意使用他人作品的行为方式,极大地冲击了当前的著作权法律制度。遏制网络“恶搞”对他人合法权益日益严重的侵犯,需要刑法之剑出鞘。但是,网络“恶搞”并非是可以概而论之,需要将其中属于模仿讽刺的部分纳入合法范围之内,以保护文化艺术的健康发展。本文余七万字,从结构上分为四章,另加前言和结论。从内容上划分为三部分,第一部分包括第一章和第二章,是对网络“恶搞”的本体性分析;第二部分是第三章,是对网络“恶搞”的刑法学分析;第三部分是第四章,是我国立法对国外立法经验的借鉴。在前言中,本文阐释了选...  (本文共81页) 本文目录 | 阅读全文>>

《青年文学家》2020年26期
青年文学家

“酒”意象在《巨人传》中的内涵

《巨人传》中"酒"的意象反复出现,有的章节甚至以"酒"为主题。相比于同时期的其他作品,可...  (本文共2页)

《文教资料》2008年20期
文教资料

刺向封建社会的利剑——《巨人传》思想内容探析

《巨人传》以其丰富的知识,令人捧腹的夸张受到世人的喜爱,许多文学评论家对其艺术特色等方面都进行过探究...  (本文共2页) 阅读全文>>

《文学教育(下)》2016年12期
文学教育(下)

浅析《巨人传》中的战争叙事

《巨人传》中的战争叙事看似荒诞不经,实则与作者拉伯雷的实际生活体验和时代历史记忆有着全面而紧密的联系。本文以社会历史批评方法为指...  (本文共3页) 阅读全文>>

《外国文学评论》2017年01期
外国文学评论

拉伯雷:以消遣为名的写作

当代读者对《巨人传》缺乏阅读冲动的原因,不仅像巴赫金指出的那样是因为小说根植于其中的中世纪狂欢民俗已然遥远,还因为当今之人对当时文人的审美与创作追求缺乏了解。写作之初,拉伯雷将《巨人传》定义为"消遣之作",这背后不仅有时代的因素,还隐藏了作家的...  (本文共12页) 阅读全文>>

《诗潮》2017年04期
诗潮

巨人传[组诗]

...  (本文共2页)

权威出处: 《诗潮》2017年04期