分享到:

适用《侵权责任法》需要明确的几个问题

认真学习《侵权责任法》,笔者产生了些许困惑与不解,认为有关部门应该对医疗损害责任的规定进一步加以  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 健康报2010-03-10
大连海事大学
大连海事大学

合同法与侵权责任法关系的反思与重构

合同法和侵权责任法的博弈成为民法学界的焦点问题。侵权法责任法不断扩大适用范围,日益向合同法畛域渗透,无限度地扩张引起了侵权法内部逻辑规范和价值体系的混乱,而合同法同时也遭遇萎缩的命运,其传统理论,例如合同约因、合同相对性以及意思自治等规则的没落导致了人们对合同式微的担忧。以上现象引发了民法领域的全面危机。在此情况下,本文沿着合同法和侵权法保护的历史轨迹,借鉴两大法系不同的处理模式,立足国情,以契约的死亡和重生的探讨入手,以侵权责任法的扩张为背景、从宏观上,在两法界分的基础上完成合同制度存在的正当性证成,从微观上对纯粹经济损失、第三人侵害债权以及责任竞合等边际案例进行规范选择和制度设计,完成两法甚至民法体系的反思与重构,具有重要的理论和现实意义。本文共分5章,第1章是对两法关系研究的理论准备,评析了作为背景的契约之死亡与再生的探讨,以侵权责任法扩张的具体表现和对合同法传统理念的冲击为基础,提出了合同法式微和民法体系混乱之虞。第2章...  (本文共157页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

安全保障义务研究

本文研究的是我国《侵权责任法》第37条规定的安全保障义务的理解与适用。研究的重点是《侵权责任法》第37条第2款,即在第三人的行为造成损害时,行为人承担“相应的补充责任”的规定如何理解与适用。全文共分为五个部分。第一部分是“引言”。引言介绍了研究的背景及意义,总结了目前该领域的主要观点和存在问题;明确了本文研究的对象和范围,并对本文的研究思路、结构安排与研究的方法进行了阐述。第一章主要考察安全保障义务在各国法律上的形成与展开。鉴于我国安全保障义务的立法是借鉴他国判例学说的结果,本章首先考察了域外法上相似义务的形成和发展,再对我国安全保障义务的形成和展开分为三个阶段进行研究,即早期裁判阶段、公报案例与司法解释阶段、立法阶段。本章通过对裁判和学说的考察,总结了我国安全保障义务与域外法上发展路径的相似与区别之处。本文认为,我国安全保障义务经过裁判的探索,最终被立法所确认,而域外法上则经由判例发展出了相对成熟的理论;我国立法的确认并非安全...  (本文共169页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京理工大学
北京理工大学

高空抛物致人损害侵权责任的实证研究

在经济快速发展的同时高楼大厦也拔地而起。随处可见的高楼大厦包括商业楼也包括居民住宅。在便利人们的同时高楼大厦所带来的问题也越来越多,不管是物权法的采光权问题还是相邻关系的问题,问题总是没有得到充分解决,但是最重要的一个问题还是高空抛物问题。从高层建筑上抛掷下来的很小的物体造成的伤害可能是无法估量的。在《侵权责任法》颁布之前,对于高空抛物的问题,审判实践中出现同案不同判等完全不相同的判决。《侵权责任法》出台后,第八十七条对高空抛物做了一个相对明确的规定,即由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任。但是现实生活中在适用侵权责任法第八十七条时依然存在很多问题。本文主要运用案例研究方法,通过收集《侵权责任法》颁布后所发生的一系列案例,对案例进行分析比较从而发现审判实践中在适用《侵权责任法》第八十七条解决高空抛物问题时所存在的一些不足,对为什么会出现这些不足进行分析,进而提出一些解决不足的建议。本文共分为五章。第一章是对高空抛物理论的一个简要...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

侵害知识产权损害赔偿问题研究

知识产权遭受侵害,如何合理确定损害赔偿数额,一直以来是司法实践的重点和难点。之所以难以确定,主要原因在于知识产权保护客体的非物质性。传统侵权损害赔偿规则以物为主导,对物的侵害通常表现为有形的损毁或灭失,所造成的损失可以通过计算物的实际价值减损之差额方法来计算。随着时代的发展,当被损害的对象为无形标的尤其是知识产权时,侵权行为并不会导致有形损毁,传统的损害学说和损害计算方法难以应对,需寻找、建构新的理论模型。但,我国关于侵害知识产权的损害赔偿理论远未深入。本文以损害为核心,围绕着“侵害知识产权的损害认知——损害的赔偿原则——损害的计算方法——损害的确认规则”为线索展开,初步构建侵害知识产权之损害赔偿理论的研究框架。同时,结合司法实践中在认定损害赔偿责任及其数额时所面临的具体问题,尽可能开展深入研究,为我国侵害知识产权之损害赔偿制度的完善提供立法建议和实践指引。除绪论与结论外,全文分为五章:第一章:损害。损害是贯穿于整个损害赔偿制度...  (本文共180页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

恶意诉讼侵权责任法律制度研究

恶意诉讼是现代社会比较常见的一种社会现象。这一现象无论是在国内还是在国外都大量存在。从历史渊源上看,早在古罗马时期,就有对恶意起诉进行法律调整的相关规定。但是,在古罗马时期乃至近代以前这段历史时期,恶意诉讼并没有引起太多的关注。对恶意诉讼开始积极关注并在理论上加以研究,同时在立法上予以规定,则是近代以后的事情。我国学界对恶意诉讼进行研究是近几年才开始的。改革开放以来,市场经济不断发展,人们的利益意识不断强化。在追逐利益的过程中,很多人利用不正当手段获取非法利益。有些人甚至不惜以恶意诉讼为手段,侵害他人合法权益。现实社会经济条件决定了法律制度的构建和发展。大量发生的恶意诉讼案件要求理论界对恶意诉讼行为要给予应有的关注,在立法上要有相应规则对恶意诉讼加以调整。否则,恶意诉讼行为必然损害他人的合法权益,损害了社会公正,破坏社会经济秩序。本文即以这一认识为切入点,对恶意诉讼进行系统研究,在理论上廓清一些模糊认识,并在未来的立法设计上提出...  (本文共203页) 本文目录 | 阅读全文>>