分享到:

区块链+智能合约

本报讯(王洁瑜 记者粘青)突如其来的新冠肺炎疫情给生产生活带来不便的同时,也给法院工作带来极大考验。疫  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 吉林日报2020-03-05
上海交通大学
上海交通大学

基于NLP的区块链智能合约生成方法及应用

近年来,区块链技术的出现和发展,为供应链领域遇到的鉴权和信息协同等方面问题带来极大的改善。供应链依托区块链的范式,采用私有链或联盟链的形式,利用区块链技术信用的易流转、链上信息难篡改、交易透明化等天然优势,逐步走向数字化智能化。目前,供应链领域合同依赖智能合约实现智能替代合同运行在区块链上,主要存在以下三个问题:首先,供应链参与方之间签订的纸质合同由于文本异构性问题,生成智能合约缺乏统一化描述;其次,贸易合同生成智能合约关键在于合同条款的执行,以何种方式将合同条款转化为智能合约可执行代码也成为该领域日益关注的难点;最后,智能合约的生成主要解决多方主体参与的贸易活动中遇到的信用问题,但如何通过贸易合同自动化生成智能合约,以及怎样通过智能合约上交易的执行逻辑来避免贸易融资由于重复质押或票据伪造而出现融资“双花”问题,是当前区块链应用在供应链领域面临的挑战。针对上述问题,本文提出了一种基于自然语言处理(Natural Language...  (本文共88页) 本文目录 | 阅读全文>>

广东外语外贸大学
广东外语外贸大学

区块链智能合约的法律规制研究

区块链技术构建起的去中心化的信任机制正日益渗透到现代生活中,而以区块链技术为基础的区块链智能合约具备匿名性、自动执行性和不可篡改性等特点,简化了交易审核流程,极大地提升了履约效率,降低了合约的履行成本。本文通过文献分析法、比较分析法、法律实证研究分析法等方法的综合运用,发现现有的计算机代码的自治规则不足于应对日益发展的区块链智能合约的现实需求,现行立法对区块链智能合约的规制存在空白,法律的滞后性使区块链智能合约极大地挑战了现有私法体系,从而制约了区块链智能合约的进一步发展,影响中国特色社会主义法律体系的完善。因而,本文将区块链智能合约与一般法律合同做比较,发现区块链智能合约的当事人符合合同主体的条件,并且其智能财产可作为合同客体之具象,同时其代码形式能够承载双方当事人的合意,满足法律合同构成要件,明确区块链智能合约具有合同性质,进而得出区块链智能合约受民事法律规范的约束的结论。然而,区块链智能合约在实施过程中存在影响缔约主体的意...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

区块链智能合约的法律效力研究

智能合约,作为区块链2.0时代标志,是将合约条款以计算机代码的形式部署至区块链中,再运用科学技术与专业法律的手段,编写事件发生的具体条件,在条件满足的情况下,智能合约将根据程序设置自动执行。与传统合同相比,智能合约具有去中心化特性,在脱离第三方中心机构的情况下,能够提高经济效益。同时,区块链智能合约具有难以篡改性的特性,这使得区块链智能合约条款在执行过程中,可以减少因外界因素的变动而影响合约内容的情形。区块链智能合约虽然属于新兴事物,但随着区块链技术成熟完善的发展,依托于区块链技术生存的智能合约逐渐运用在有价证券、商业银行、社会保险等业务领域。由于智能合约在社会生活各个领域的广泛运用,其法律效力问题也倍受关注,如何认定区块链智能合约的法律效力、其法律效力的认定内容以及法律效力范围等等已成为法学界必须回答的问题。基于此,为明确区块链智能合约法律效力的认定标准及认定内容,进一步规范区块链智能合约的发展运行,本文建议将区块链智能合约法...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

东北林业大学
东北林业大学

区块链智能合约的合同法研究

随着电子信息技术的不断发展,以互联网区块链技术为载体的智能合约兴起。智能合约既与传统合同有相似之处,也存在诸多不同。智能合约利用其自身所具备的技术属性,使得合约在订立、生效、执行上都能够实现自动化、智能化、隐秘化,在很大程度上保证了合同订立的高效快捷与安全。这一定程度上对传统合同所存在的一些不足进行了补充。同时,智能合约也对传统合约产生了许多挑战。本文以区块链技术理论为基础,对其进行了简单的解释,分析了它智能化的特点和合同的要求,并将其与传统合约法律规制进行对照,分析其存在的冲突,重构相关法律制度,将区块链智能这一创新模式合法化、规范化,并在理论上为区块链智能合约模式的实现及制度完善提供法律指引。本文主要分为了五个章节内容,在第一章绪论的部分主要从本研究的研究背景、目的、意义及现阶段国内外对于区块链智能合约的研究现状进行阐述归纳;第二章则是对区块链的原理概念、区块链智能合约及区块链智能合约的法律属性进行阐释梳理,得出区块链智能合...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津商业大学
天津商业大学

区块链智能合约效力认定困境及克服

区块链智能合约是一套嵌套于区块链技术之上的当条件达成时即自动执行的计算机程序,因丰富的技术特性逐渐得到广泛的应用,其中蕴藏的合同法问题也逐渐得到更多重视,合同属性也愈发明显。研究区块链智能合约的法律问题首先应当了解其技术原理和特征,区块链智能合约由区块链底层技术和上层的智能合约应用技术相融合,展现出自动化、去中心化的特点,因其有别于传统合同的技术导致在适用合同法时应当进行特别的讨论。适用合同法必不可少的是对其效力进行认定,但区块链智能合约的效力认定比传统合同更加困难。从主体来讲,区块链智能合约因匿名化导致主体的认定比传统合同更加困难,应当区分区块链的类型,将账户分离,在公链上设置合约账户,在签订合约时对其行为能力、以及账户钱包内的资产进行限制以此保障合约的顺利完成;从意思表示来看,第一,当事人的意思必须经由编程语言的转译生成计算机能够识别的代码后才能在区块链上记录并执行,但问题在于目前阶段代码尚不能完整严谨地对应自然语言导致在代...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>