分享到:

诉后保全制度的适用

诉讼后保全,是指法院从宣判或调解文书送达时起至当事人申请执行立案之前,对于可能出现的使即将生效的法律文  (本文共1页) 阅读全文>>

《山东农业工程学院学报》2016年02期
山东农业工程学院学报

保全制度的现实问题与对策探究

保全的价值功能在于保护债权人的利益。但在司法实践中,保全制度还有些亟待解决的问题,笔者主要从...  (本文共2页) 阅读全文>>

《岭南学刊》2010年02期
岭南学刊

论立法性质的保全制度

立法性质的保全制度突破了司法的对人效力,具有立法的对世效力,旨在保护公民权利免受侵害,美国和...  (本文共5页) 阅读全文>>

《现代经济信息》2010年23期
现代经济信息

浅析合同保全制度

合同保全制度是保障合同履行、保护债权人利益的重要措施。...  (本文共1页) 阅读全文>>

《比较法研究》1970年40期
比较法研究

商业秘密保全制度比较研究

商业秘密保全制度比较研究蒋大兴郑玉梅*西方国家普遍重视对商业秘密(TradeSecrets)的法律保护...  (本文共8页) 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

民事保全错误侵权研究

民事保全制度是作为保护债权人合法权利的一项十分重要的制度。随着公民对于权利意识的不断加强,司法实践中对于民事保全制度的适用频率也相应的有所增加。但由于司法实践中高频率的适用此项制度,该项制度在应对当下社会问题过程中引发出一系列的问题也越演愈烈,因为适用此项制度而导致的被保全人权益受损的案件也逐渐增加。民事保全制度的设计偏向于对债权人利益的保护,法律是注重平衡的,民事保全制度在保护债权人的合法利益的同时也应注意对债务人利益的保护,对于民事保全制度中被保全人利益的保护也十分必要。本文从司法实践中的案例出发,引出民事保全错误侵权案件中的争议点。因为采用客观错误说能解决主观错误说中法官对于个体行为时的预见能力无法做出准确判断的弊端,而主观说又能解决利用客观标准时不能完全脱离主观判断的漏洞得出主客观标准相结合的合理性;针对民事保全错误侵权案件的归责原则有过错归责原则和无过错归责原则的纷争,通过对比总结得出针对不同主体采用的具体归责原则的合...  (本文共33页) 本文目录 | 阅读全文>>