分享到:

刑事证据排除规则的适用

刑事证据排除规则是指违反宪法和法律的规定而取得的证据,在审判时不得作为  (本文共2页) 阅读全文>>

福州大学
福州大学

海峡两岸刑事证据规则比较研究

台湾地区司法改革历经几十年,刑事证据规则作为台湾地区刑事司法改革的核心内容之一,取得了显著的改革成果。台湾地区刑事证据规则的确立及变革顺应台湾地区从大陆法系职权主义模式向英美法系当事人主义模式的改革方向,在融合两大法系形成自身独特的改良式的当事人主义诉讼模式的同时,也形成了较为完善的刑事证据制度。大陆经过几十年的发展,在顺应国际刑事司法理念的同时,亦推进了自身的司法改革进程,但刑事证据制度尤其是刑事证据规则的建立与完善并未得到快速而实质性的发展,所取得的成效甚微。在这一背景下,同根同源的海峡两岸在相同的文化背景和近乎相通的诉讼制度基础上,自然有着互为参照的可能。在刑事证据规则这一领域,走在大陆前面的台湾地区将为大陆在发展完善自身相关刑事证据规则上提供有益的经验和路径。两岸刑事证据规则的比较将集中在自白规则、证据排除规则和传闻规则三个方面。在自白规则方面,台湾地区自白规则的任意性要求更为彻底,非法自白证据的排除更为规范,有着较为完...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

中国非法证据排除规则构建研究

近年来,有关非法证据排除规则的构建问题越来越引起立法者和学者们的普遍关注。是否确立非法证据排除规则,如何确立,反映一个国家司法民主化、文明化的程度,在一定意义上反映出一个国家对于人权保障的基本态度。但是,并不是说,确立了非法证据排除规则,确立的范围越宽泛,就反映该国的司法民主、文明程度越高,人权保障愈加完善。在对非法证据排除规则的理论基础、历史沿革和各国现状进行详尽分析的基础上,发展和完善非法证据排除规则的操作就十分必要了。本文运用比较研究方法、实证研究方法,结合中国现实国情,提出相应解决方案。本文首先讨论了非法证据排除规则的概念解析、历史回顾。提出非法证据排除规则中的“非法”中的法应仅指违反2012年《中华人民共和国刑事诉讼法》关于证据收集方式的规定和以其为依据的相关司法解释;仅应将非法言辞证据一律自动排除;对非法实物证据(包括书证)既不能脱离实际,也不能因循保守,过于迁就现实,而应适用诉讼均衡论,采取原则视为应排除的“非法证...  (本文共154页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

非法监察证据排除规则研究

密 级: 分 类 号: 学校代码:10075 学 号:20180048 硕士学位论文 非法监察证据排除规则研究 学位申请人: 孙其帅 指 导 教 师: 柯阳友 教授 学 位 类 别: 法学硕士 学 科 专 业: 宪法学与行政法学 院 系 名 称: 法学院 答  (本文共77页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

非法证据排除规则比较研究

证据法中的证据规则按照技术性要素和社会性要素来划分,可以分为致力于查明案件真相的证明性证据规则和竭力维护社会根本性利益的政策性证据规则两大类。非法证据排除规则作为证据法中一个较晚出现的证据规则,其诞生和发展与争取人权的斗争息息相关,也与犯罪控制和人权保障的冲突密不可分。因此,非法证据排除规则保障人权的社会价值和平衡实体公正与程序公正的法律价值决定了非法证据排除规则属于政策性证据规则。确定非法证据排除规则政策性证据规则的属性,有助于我们正确理解非法证据排除规则的含义,分析非法证据排除规则诞生、发展的原因,对于构建我国非法证据排除规则也具有重要的指导意义。因此,本文的研究将以此为主线分为四个章节展开。第一章非法证据排除规则的基本问题,采用了逻辑分析的方法,从解析“非法证据”的概念入手,研究了非法证据的可采性、非法证据排除规则的规范体系、制度价值以及非法证据排除规则与诉讼模式、诉讼观念和诉讼构造的相互关系,指出非法证据排除规则是维护社...  (本文共124页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

论刑事非法证据排除规则

两大法系关于非法证据排除规则的理论与实践问题的争论已经进行了一个多世纪,但是对于它继续存在的价值是没有异议的。无论是何种诉讼模式或法律制度的国家都普遍认为追求事实真相的诉讼目的不能是刑事诉讼的唯一的、绝对的和毫无限制的价值,它应受到保护公民基本权利价值理念的限制。法律的制定应给这些价值的平衡留有空间。本文通过对英美法系与大陆法系国家关于非法证据排除规则的比较,辨证分析,系统地阐明了非法证据排除规则产生、发展的历史进程。这些国家在确立和适用排除规则方面取得很多经验,这些经验和教训将成为我国确立证据排除规则的重要借鉴。在这一基础上,笔者对我国非法证据排除规则的现状及存在的问题做了深入的分析,得出如下结论:在我国应当确立非法证据排除规则,其主要理论基础是人权保障理论和程序正义理论。并就如何建立我国的非法证据排除规则提出了自己的一些构想。其基本目的是使这项规则适合于我国的国情,并适用于司法实践。  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>