分享到:

该行为是否属防卫过当

案情 2001年,青年陆某在茶馆里看人家玩牌,突然闯进来5个年轻人将其拉出门外,为首的蒋某说要和陆某算“  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国检察官》2020年02期
中国检察官

量的防卫过当的界限——以日本最高法院平成20年6月25日决定为视角

日本最高法院平成20年6月25日决定通过否定量的防卫过当的成立,将两暴行进行分开评价,将符合正当防卫的第1暴行完全排除在犯罪事实的成立之外,只对第2暴行进行评价,这在量刑上优于整体评价,有利于被告人。与此相类似的两个案件,日本最高法院却承认...  (本文共5页) 阅读全文>>

《贵州大学学报(社会科学版)》2020年03期
贵州大学学报(社会科学版)

刑民交叉视角中的防卫过当

刑民法域对构成防卫过当的限度标准在立法规定上不一致。在刑事司法实践中,法院采取"刑民防卫过当一元论"的立场。但在民事司法实践中,法院过度依赖刑法解释标准与刑事裁判结果的同时将造成轻微伤、轻伤损害结果的防卫情形认定为防卫过当,从而导致刑民判决外部不协调、民事判决内部不均衡。对"刑民防卫过...  (本文共10页) 阅读全文>>

《社会科学战线》2018年11期
社会科学战线

防卫过当减免条款的法理审视

秩序对于有限防卫的提倡与防卫行为的可分性是思考防卫过当减免的理论前提,违法性与有责性共同决定了防卫过当的减免。违法性减少是减免的基础,责任减少不能单独使用。防卫过当具有引发行为发生...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法学》2019年02期
法学

论防卫过当的罪过形式

故意能够成为防卫过当的罪过形式,将防卫过当认定为过失犯没有太大的现实意义。实务当中,绝大多数防卫过当行为都被认定为了故意犯。《刑法》第20条第3款的存在使得过失防卫过当成了一种理论上的存在,实务中成为问题的防卫过当只有一种情况,就是明知自己的...  (本文共16页) 阅读全文>>

权威出处: 《法学》2019年02期
《法制博览》2019年11期
法制博览

论假象防卫过当的认定

假想防卫过当指行为人对现实产生错误认识,为免受不存在的侵害而采取越过适当限度的措施并造成损害的情形。假想防卫过当具有误认性、防卫性、过当性、损害性等多特点,根...  (本文共2页) 阅读全文>>