分享到:

履行合同行为违反强制性规范与合同本身效力无涉

甲公司与乙公司签订了医疗器材买卖合同一份,合同约定医疗器材的质量必须符合国家相关标准。乙公司在收到甲公  (本文共1页) 阅读全文>>

《智富时代》2017年01期
智富时代

论公司法中强制性规范的意义和识别体系

公司法作为私法,一直以来以意思自治作为首要规则,主要调节与公司相关的法律问题。公司在其内部管理等相关方面有着高度的自由,因此公司法也充分地保障了公司的这种特征。但是就当下公司法的相关规定而言,这种自由...  (本文共1页)

《佳木斯职业学院学报》2016年01期
佳木斯职业学院学报

我国民法强制性规范的立法分析

本文主要介绍了民法强制性规范的含义,并就目前我国民法强制性...  (本文共2页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

环保强制性规范下的合同效力认定

根据现行《合同法》规定,合同若违反法律、行政法规的法律条文包含或构成的“强制性规范”时应对其作出否定性效力评价。而后更进一步在合同法相关司法解释中将“强制性规范”缩限了范围并解释为“效力性强制规范”。由此,无论是在学术理论上,还是在司法实践中都迫切需要对于强制性规范这一概念有着更准确的解释,而其中强制性规范下属效力性与管理性的相关规定更是各界讨论的焦点。当然,基于强制性规范对合同效力进行判定是司法实践中长期存在的难点问题,其难在判定对象的复杂、判定过程的抽象,更难在个案和普遍性间的平衡。由此而言,一个行之有效的判定标准的建立,抑或是判定过程的价值偏好的确定,这才正是解决有关强制性规范与合同效力判定难题的关键所在。本文基于上述认识,尝试进一步限定在环境保护法律语境中展开讨论,并结合具体案例,通过对强制性规范的共性研究,以进一步探求环保强制性规范与合同效力的认定关系。在行文逻辑上,基于笔者采用的是案例分析体裁,自然也相对简明,由案例...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

华侨大学
华侨大学

民事强制性规范司法适用研究

理论是实践中的经验总结,用于指导实践并应当在实践中经受检验,不断校正,日趋完善。民事强制性规范的适用是理论与实践相结合重要媒介。而民事强制性规范与法律行为效力之间的关系涉及司法实践中如何解释违反强制性规范的合同效力的问题。因此,本文对这一问题进行研究。本文由一则最高人民法院发布的公报案例引申出问题:实践中民事强制性规范识别混乱,是否有强制性规范识别的共性路径?在对民事强制性规范概念作出界定及相应梳理后,从民事强制性规范在裁判文书中的适用情况入手,分析裁判文书中体现的强制性规范在适用中存在的问题,进而提出用利益衡量方法适用民事强制性规范,最后,对引言中的案例进行适用分析,以加深对民事强制性规范的适用方法的理解。全文分为引言、正文、结论。正文分三个部分:第一部分,对强制性规范进行类别化区分,梳理和研究强制性规范的特征。第二部分,分析民事强制性规范的适用现状,通过具体案件归纳法官的裁判思路,了解到在适用过程中,法官整体上存在裁判思路过...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

南昌大学
南昌大学

第三国强制性规范的适用问题研究

国际私法中的第三国强制性规范是国家主权意识下的产物,是除法院地和准据法所属国之外的第三国为了维护经济、政治和社会其他重要利益而制定的强制性规范,是一种必须强制的、不允许让步的适用规范。近几年,关于强制性规范制度的讨论越来越激烈,我国于2010年颁布了《涉外民事关系法律适用法》,其中第4条第一次就强制性规范的一般性概念做了大致阐述,包括对法院地强制性规范和准据法强制性规范的涉及。虽然紧接着又出台了相关司法解释,但是,我国在第三国强制性规范的的规定上仍然需要发展和完善。文章将从以下几个方面浅谈第三国强制性规范的适用问题:第一部分在国际私法中强制性规范的基础上,介绍第三国强制性规范的历史渊源、基本概念和学说理论等基本问题;第二部分阐述当前国际私法中第三国强制性规范在适用上遇到的困境,包括与意思自治原则、最密切联系原则和公共秩序保留三者的关系混淆,以及对法官自由裁量权的影响和仲裁程序能否适用第三国强制性规范的问题;第三部分列举国外关于第...  (本文共41页) 本文目录 | 阅读全文>>