分享到:

科学评价:科学研究的质量控制

科学作为以生产科学知识为其行为特征的社会劳动,近代以来发生了深刻的变化,突出体现为科  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 科技日报2000-10-16
北京科技大学
北京科技大学

国家自然科学基金项目立项同行评议质量控制研究

国家自然科学基金是资助我国基础研究的重要渠道,同行评议是科学界对科研项目进行评审和对科研成果进行评估的一种基本方法,而高质量的同行评议是保证遴选出高水平科学基金项目的重要前提。立项阶段的同行评议质量,影响着科研基金的配置方向及研究质量,并最终对科学基金资助效果产生影响。本文以国家自然科学基金项目立项环节中的同行评议质量控制问题为研究对象,运用科学共同体、委托代理和程序正义等上述的理论,对影响同行评议质量的关键性要素的原因进行深入分析,采用问卷调查、深度访谈和实证分析法,对其立项阶段同行评议的质量控制进行研究。本文研究重点内容包括:(1)概念界定与问题揭示。界定同行评议、质量控制等核心概念,以实证调研、数据统计等方法描述目前我国自然科学基金立项阶段同行评议的流程、已有的质量控制措施,存在的主要问题。(2)对比研究及经验借鉴。通过对与我国自然科学基金机构功能类似、同行评议体系相对成熟的几个典型国家的比较分析,提炼出若干可借鉴的核心要...  (本文共152页) 本文目录 | 阅读全文>>

《重庆大学学报(社会科学版)》2008年03期
重庆大学学报(社会科学版)

科学评价理论体系的构建研究

科学评价是科研管理工作的重要组成部分。总结科学评价实践经验和研究成果,探索能够应用于科学评价实践的理论与方法,在科学技术高速发展的今...  (本文共7页) 阅读全文>>

东北大学
东北大学

STS视域下公共研发绩效评价的哲学思考

源于科学技术对于人类发展、社会进步、经济增长等方面做出的巨大贡献,以及各国以竞争、对抗、崛起、占有、合作的不同诉求,当今世界各国政府都在持续加大推动研究与发展活动的进程。由管理型向绩效型执政模式转变的过程中,政府对投入到公共研发中不断增长的资源所产生的实际效果和战略意义的评价十分重视,绩效评价成为政策制定和调整的重要工具,成为管理部门自身问责和公众社会问责的直接回应。本研究对当前的评价理论进行了梳理,对绩效评价基本理论问题进行了思考与回答。作为哲学思考的理论追求,对评价对象“是什么、应如何”进行追问,在STS开放的研究视野下,旨在建构一个满足国家宏观视野与战略、符合公共研发特点和规律、突出公共价值表达、实现绩效评价综合质量控制的理论研究框架。首先,本研究依托STS视域将公共研发绩效评价的研究纳入到哲学的反思对象和研究框架中。从历史逻辑分析公共研发的历史出场为STS分析视角奠定了合理性。从研究逻辑来看,公共研发绩效评价所涉及到的基...  (本文共147页) 本文目录 | 阅读全文>>

《陕西国防工业职业技术学院学报》2008年02期
陕西国防工业职业技术学院学报

维生素C注射液质量控制因素探讨

目的:探讨影响维生素C注射液质量控制的因素;方法:从原料、辅料、金属离子、活性炭、pH、残留余氧...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国索引》2015年03期
中国索引

地方志索引编制若干问题探讨

分析地方志的信息与作用、地方志索引的质量控制...  (本文共5页) 阅读全文>>

《门窗》2019年20期
门窗

钢结构厂房施工技术及质量控制要点研究

随着我国现代化建设的不断发展,各种类型的厂房建设数量不断增多,在厂房建设的过程中,选择使用钢结构厂房已经成为了当前很多厂房建设发展的趋势。但是从...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《门窗》2019年20期