分享到:

支持文物普查 保护文化遗产

本报讯 (首席记者 高扬) 11月6日下午召开的全省第三次全国文物普查电视电话会议提出,各级政府及各有关  (本文共1页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

我国可移动文物登录制度研究

文物登录制度是世界各国为文化遗产保护而广泛采用的一种基础性文物工作制度。2009年我国《文物认定管理暂行办法》中第一次提出我国实行文物登录制度。而直到2012年我国第一次全国可移动文物普查工作展开,将建立文物登录体系与管理机制作为普查工作三大目标之一,我国文物登录制度才正式迎来了健全落实的黄金时期,特别是对可移动文物登录制度的建设起到了巨大的推动作用。针对文物登录制度研究相对薄弱的现状,通过对国内外文物登录实践的观察,试阐明文物登录制度的概念定义及其性质。结合我国文物管理工作发展的实际情况,对文物登录制度自建国以来在我国文物工作过程中萌芽发展的历史过程进行了追溯分析。同时通过介绍世界各国文物登录制度的不同实践组织方式,表明作为基础性的文物管理制度之外,文物登录制度是根据各国自身文物资源特点以及文物保护的现实需求建设的。论文分析了我国第一次全国可移动文物普查工作实施过程中,在组织管理形式建设、标准化规范构建、工作流程设置及信息化管...  (本文共83页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

非国有不可移动文物:集体、私人所有与公共管理的悖论及其对策思考

非国有不可移动文物作为我国文化遗产的重要组成部分,具有较大的管理难度,其原因主要在于产权状况复杂,责任主体各异,政府在实践中所能提供的监督和帮助较为有限。因此,如何在不侵害非国有不可移动文物所有者和使用者利益的前提下,尽可能地实现公共利益,满足公众以及国家对非国有不可移动文物保护的基本要求,便成为一个极具现实意义的问题。本文试图借助公共管理、经济学和法学相关理论,完成对非国有不可移动文物产权结构特点、管理制度的变迁路径、保护实践中的博弈特点等现实问题的分析讨论,最终提出较为完备的有关非国有不可移动文物管理的对策建议。在研究方法上,本文以文献研究法、理论分析与实证调研相结合、共性研究与个性研究相结合等方法,通过对我国非国有不可移动文物保护的制度变迁以及利益相关者的博弈分析,总结我国非国有不可移动文物的现实困境及原因,提出相应的保护对策,以期能为日后我国非国有不可移动文物保护工作提供政策思路,实现文化遗产保护与利用的双重目标,推动我...  (本文共150页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

皇家园林文化空间与文化遗产保护

皇家园林是中国古典园林类型之一,距今已有3000多年的历史。清朝自康熙、雍正、乾隆以来前后近130多年时间里,在北京西郊海淀陆续修建离宫别苑和行宫御苑,推动中国皇家园林进入鼎盛发展时期,而这一时期的代表作就是“三山五园”。“三山五园”以其宏大的规模、精湛的技艺和丰富的文化内涵蜚声海内外,积淀了深厚的历史、艺术、人文信息,对世界造园艺术产生了深远的影响,是中华民族宝贵的文化遗产。本文从民族学研究视角出发,对中国皇家园林文化遗产及其构筑的皇家园林文化空间进行分析,指出在社会文化大背景下,皇家园林文化空间逐步被型塑,并呈现出历史、社会和文化生态三个维度。随着清王朝的灭亡,这些曾经只为封建帝王服务的皇家园林进入了一个新的历史发展时期。城市化进程的不断加快,皇家园林文化遗产的保护、传承、发展面临着机遇和挑战,如何寻求皇家园林文化遗产与现代社会空间的“契合点”,探索皇家园林文化遗产保护的途径,越发成为一个紧迫的问题。本研究通过文献分析结合实...  (本文共224页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北大学
西北大学

我国文物保护经费有效供给研究

文物保护经费是我国文物保护的基础,是文物事业发展的保障,经费能否充分、有效供给是社会对文物工作关注的焦点问题之一。我国一直实行文物保护经费政府供给,在中央、地方两级政府的共同关注下,文物保护经费在保护传承文化遗产,为公众提供公共文化服务,增强中央政府文物保护宏观调控能力等方面发挥了重要作用。然而2013年以来,我国文物保护经费供给遇到严峻挑战,基层文物保护经费严重不足,地方政府缺乏文物保护经费供给动力,企业和个人参与文物保护经费供给渠道不畅,公众对于文物保护工作的满意度不增反降,我国文物保护经费陷入供给不力、效率低下的困境。本文以文物保护经费供给为切入点,通过大量数据资料分析,修正文物保护经费供给体系存在问题,探讨文物保护经费有效供给途径,希望通过经费供给方式的调整解决基层文物保护困境,调动地方政府文物保护积极性,构建全社会共同参与文物保护的良好局面,满足公众对文物产品的供给需求。本文研究方法上选择公共财政理论做为研究文物保护经...  (本文共155页) 本文目录 | 阅读全文>>

天津大学
天津大学

天津建筑遗产保护公众参与机制与实践研究

随着我国经济快速发展、城市化进程的不断加快,建筑遗产“保护”与“开发”之间的矛盾越发凸显。同时,公众的民主意识、权益意识不断提高、市民社会持续进步,建筑遗产保护公共利益优先原则正被越来越多的人们所接受和认可,公众参与建筑遗产保护的积极性和呼声逐渐加强。这既顺应了国际社会公众参与建筑遗产保护的趋势,也响应了国家政策的号召,是社会民主进步的重要标志。但是,由于我国建筑遗产保护公众参与机制不健全,一边是建筑遗产不断受到蚕食、消失在城市开发改造中;一边是公众参与阻力重重,政府自利化趋势明显,导致缺乏公众参与保障机制、非政府组织和非赢利组织发展缓慢、公众参与无序、专家“御用化”趋势、企业趋利现象明显等诸多不良现象。面对如此局面,笔者在研究西方国家建筑遗产保护公众参与机制的基础上,结合我国国情,从公共政策和市民社会的角度,对我国公众参与现状及困境加以解析,找出建筑遗产保护公众参与机制的不足,采用跨学科、走访、现场考察等方法,从法治机制、回应...  (本文共376页) 本文目录 | 阅读全文>>