分享到:

英国的民事陪审制度

英美陪审制度经过几百年发展,形成了自己的特点。陪审团成员是普通公民,他们既无专业法律知识,  (本文共1页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论英国民事诉讼的演进与发展

本文以“英国民事诉讼的演进与发展”为题论述了英国民事诉讼的起源、发展及其改革。本文在前言和余论之外,一共分为七章。在前言部分,作者主要阐述了本文选题的原因及其意义、本文的研究方法以及本文的结构和内容安排。第一章论述了古代英国法及其民事诉讼制度,共分四节。古代英国法律体系深受古日耳曼法的影响。从一定意义上讲,古日耳曼法是现代英国法的主要历史起源,也是普通法系的历史起源。英国法的形成始于盎格鲁撒克逊时期,在古日耳曼法及其法律观念的影响下,这一时期英国所建立的司法组织及其诉讼程序也带有浓厚的日耳曼法色彩。就盎格鲁撒克逊时期的司法组织而言,无论是作为中央司法机构的贤人会议,还是建立在地方单位之上的郡法院、百户区法院和村镇法院这些地方法院,以及建立在封建单位基础之上的由领主法院和庄园法院组成的封建法院,都是一个集行政管理、司法审判等多种职能于一体的综合性机构。没有专职的法官,审判都是由非专业人员组成的集会式的法院审判活动。古日耳曼法对盎格...  (本文共238页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

二战后英美民事对抗制的演变

没有对抗,就没有审判。法官与当事人的地位,是一切民事诉讼制度的中心问题。以英美审判制度为代表的民事对抗制,在司法审判中强调当事人对于程序的主导权,反对法官职权专断,突出体现了程序自由主义基本思想的精髓。民事程序是一个不断变化的领域,研究程序原理、价值和历史背景,有助于理解和把握这一动态的领域,及其发生变化的背后意义。现代各国的民事诉讼法改革,无论是吸收、借鉴,抑或是批判、改造,都无法离开对抗制诉讼模式这一基点。本文是在中国语境下对英美民事对抗制度的历史,进行的一次全面、系统考察的大胆尝试,试图透过思想家的理论,去观察今天的英美社会,及其民事审判权力的运作状况。本文的初衷是向人们展示一幅关于民事对抗制运转的全景图:在过去的半个多世纪以来,民事对抗制经历了一些什么变化,正在经历着什么样的变化。文章以美国案件管理运动为切入点,对于民事对抗制的起源、蓬勃发展时期、衰落时期进行了全景式的考察;并就审前程序的证据开示、庭审程序的交叉询问以及...  (本文共315页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

英国租借威海卫法律制度研究

1898年至1930年,威海卫被英国强行租借了32年。这一时期,英威殖民政府颁行了大量的法律条例,建立了相对完善的法律制度体系,为维护英国殖民者在威海卫殖民统治秩序以及保障其获得所需要的殖民利益发挥了不可替代的作用。而对英租威海卫时期法律制度进行系统而细致的研究则有着非常重要的历史和现实意义,尤其是对我国的法制现代化建设有很多值得借鉴之处。本文在写作过程中主要采取了历史分析、规范分析和比较分析等方法,对英租威海卫法律制度的具体内容加以介绍,对其特点和形成原因进行总结和分析,最终得出其对我国法制现代化建设可能的启示或借鉴。本文的结构和内容具体安排如下:第一章的绪论部分首先对选择英租威海卫法律制度研究这一课题的具体意义、国内外的研究现状以及研究的思路等进行了具体的介绍和分析。认为这一课题的研究具有多个方面的价值,如填补了一段法制历史,丰富了威海的历史文化底蕴,并且在某些方面可以为我国法制现代化的建设提供借鉴。但是当前中外学界尤其是我...  (本文共363页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

民事传闻证据规则研究

传闻证据规则,又称传闻证据排除规则,它是指除非法律有特殊规定,传闻证据不具有可采性。传闻证据规则是英美证据法规则中最为古老的证据规则之一,曾被称为“英美证据法的基石”。经过数百年的发展演变,传闻证据规则已发展成为一个庞大的体系。在英美法系的历史上,民事传闻证据不具备可采性,将其排除的原因很多,比如自身存在的缺陷、对抗制诉讼模式,以及陪审团审判制度等。但是,司法实践中确实存在一些真实性很强的传闻证据。为此,普通法系国家和成文法系国家均设立了一些传闻证据规则的例外情形。随着法学研究的进步以及司法实践的发展,民事传闻证据规则中出现的例外情形越来越多,而且这些例外情形远远多过了证据规则本身,于此同时,传闻证据规则本身也处于不断的演变之中。二十世纪以后,原本严格的传闻证据规则逐渐放宽,传闻证据也开始被广泛采纳,民事诉讼中呈现出“传闻证据规则自由化”的趋势。经过多年的司法体制改革,我国的民事审判方式已经发生了很大变化,原来的超职权主义的诉讼...  (本文共165页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

陪审制度研究

本博士论文除前言、绪论及结语外分三章。前言和绪论部分对陪审制度有关的问题作了说明和界定。陪审制度是非职业审判人员与职业审判人员一起审判案件的制度。陪审制度有诸多表现形态,作者将陪审团制度、参审制度、人民陪审制及日本将要施行的裁判员制度合称为陪审制度,同时将我国的“人民陪审制’’表述为“人民陪审员制度”。第一章深入挖掘了陪审制度的历史起源、发展演变历程与原因,分析总结了陪审制度的理论根基。作者分析认为,陪审制度的萌芽、产生与发展,是民主制度的历史演变在司法领域的具体体现,陪审制度是政治民主在司法领域的重要实现形式,陪审团制度在各国的兴衰演变过程表明,是否施行陪审团制度更多地是一种政治上的选择,参审制度、人民陪审员制度、裁判员制度都是有关国家实现陪审团制度基本原理而采取的本土化形态。古老的陪审制度是人类社会为追求司法民主化而创造的一种制度文明,堪称人类文明进程中历史最为悠久、生命力最为顽强的一种司法制度。近代陪审团制度经历了从国王的...  (本文共182页) 本文目录 | 阅读全文>>