分享到:

举证时限与“客观真实”

“客观真实”标准是一种以辩证唯物主义认识论为指导,以司法人员通过运用证据,查明案件的客观真实  (本文共2页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

举证时限制度研究

举证时限制度首现于最高人民法院2001年颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)中,它被学界公认为是证据制度中的一项重要创新,是对一直以来民事诉讼程序中所实行的证据随时提出主义的重大修正。但是《证据规定》出台之后的六年多时间里,举证时限制度在运行中却遭遇到困境,未能实现良好的社会效果,从而也导致了法官对该制度从设立之初的严格适用转为慎用。本文通过反思我国举证时限制度中所存在的基础性和制度性等问题,并结合对其他国家和地区相关制度的借鉴,以及对新司法解释的分析,为举证时限制度所遭遇困境提出了解决的基本思路,并对其完善提出了具体的建议。除引言和结语外,本文共分为五章:第一章为举证时限制度概述。简要介绍了举证时限制度的理论根源、概念、作用机制以及制度价值,其间穿插了《证据规定》中对举证时限制度基本框架性问题的规定。第二章为举证时限制度比较研究。对美国、德国、日本以及我国台湾地区的审前准备程序和攻击防御方法失权的相关制...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

民事证据采信制度研究

在民事审判中,法官所面对的主要是两大问题,一是事实问题,一是法律问题。案件的事实问题实际上就是证据问题,包括证据的调查收集、证据价值的评判,以及证明责任的分配,等等。九十年代初,我国进行的民事审判方式改革,就是从加强当事人举证责任作为切入点展开的。加强当事人举证责任的初衷是为了使法院摆脱日益繁重的+调查取证负担,也就是我国法院面对案多人少,积压案件越来越多的巨大压力下所作出的本能反应。审判方式改革进行到现在,尽管取得了一些成绩,但也面临诸多问题,要进一步将改革向前推进,就必须改革和完善我国现行的证据制度。由于我国现行民事诉讼法关于证据问题的规定非常原则,审判实务中难以统一操作,这就导致了各地在进行民事审判方式改革的过程中,都制定了自己的证据规定或民事诉讼规则,造成我国审判中对证据制度的运用极不统一。为此,最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,一方面改变了我国审判实务运用证据制度的混乱局面,另一方面,也规范和指导法官如...  (本文共277页) 本文目录 | 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

论我国民事证据失权制度的构建

民事证据失权制度,亦称证据失效制度,是指在法律规定或法院指定的期限内,负有举证责任的当事人没有向法院提出的证据,在期限经过后不得再次提出,当事人因此而丧失证据提出权和证明权的一项制度。在我国长期以来的民事诉讼立法及司法实践中,一直施行的是“证据随时提出主义”,缺乏证据失权制度规定,使证据效力处于不确定状态,严重影响了诉讼秩序的安定及诉讼效率、效益的提高。2001年12月,最高人民法院颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,首次在司法解释中对证据失权制度作出了明确的规定,使我国的民事诉讼从证据随时提出主义向证据适时提出主义迈进了一大步。但因一些诉讼理念的滞后,加之制度本身的不完善及相应配套制度的缺乏,致使证据失权制度在实践运行中存在诸多困惑。本文采用理论联系实际的研究方法,对构建我国证据失权制度进行了探讨。全文共分为四个部分:第一部分介绍了民事证据失权制度的基本内容及其有助于程序公正、程序安定的实现,有利于诉讼效率和效益的提高的重要...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论举证时限制度

举证时限是一项重要的民事诉讼制度,也是证据制度中的焦点问题之一,对于保障程序公正、安定和提高诉讼效率具有重要意义。但我国的《民事诉讼法》对此未作规定。长期以来由于民事诉讼中实行证据随时提出主义,严重影响了诉讼的公正、安定和效率,造成诸多弊端。2001年12月,最高人民法院发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》,举证时限制度在经过较长时间的学术研讨之后,终于水落石出,首次在司法解释中加以明文规定,我国民事诉讼从证据随时提出主义向证据适时提出主义迈进了一大步。但制度本身的不完善及与审前准备制度以及其他周边制度不配套,加之与我国目前环境不适应,导致失权后果显得有些苛刻。本文采用比较分析、理论联系实际的研究方法,对我国举证时限制度的完善进行了初步探讨。在阐述设立举证时限制度的理论依据的基础上,通过对国外立法的比较研究,对举证时限的价值进行分析,并结合我国司法改革的现状,提出了完善我国举证时限的立法思路。以期在《民事诉讼法》的修改或证据立法...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

完善我国民事诉讼举证时限制度

民事诉讼举证时限制度是证据制度的重要组成部分。它是落实我国民事诉讼证明责任制度、审限制度不可或缺的手段,也是实现诉讼效率、效益和程序公正价值的重要途径。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》可视为我国民事诉讼举证时限制度的初步确立,但由于其存在诸多不足而亟待加以完善。本文从我国民事诉讼举证时限制度的现状及存在的问题出发,分析了隐于其后的技术层面和观念层面的原因,接着又论证了完善我国民事诉讼制度的必要性,然后提出了通过理论、实践和比较借鉴三种途径对我国民事诉讼举证时限制度加以完善,最后从兼顾公正与效率、充分考虑诉讼诚信和程序安定、总结我国实践经验和借鉴外国先进经验的角度提出了完善我国民事诉讼举证时限制度的具体构想,设计了完善我国民事诉讼举证时限制度的系列具体制度。全文共四万六千余字,分为五个部分。第一部分旨在分析我国民事诉讼举证时限制度的现状和存在的问题。文章认为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的颁行标志着我国民事诉...  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>