分享到:

解除合同可请求赔偿可得利益

《人民法院报》2001年5月31日第3版的《合同解除后可得利益损失不该赔》一文认为:合  (本文共3页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

合同解除权行使效果研究

我国《合同法》关于合同解除权行使效果并没有详细规定,仅进行了原则约定,解除是否具有溯及力、如何进行恢复原状以及解除合同后进行损害赔偿的范围等问题都仍然存在法律解释的空间。本文从我国合同立法历史沿革入手,分析各个阶段对解除权制度的取舍,以及立法例的不足,在此基础上对需要填补的问题逐一进行论述。文章论述部分分为三部分,合同解除溯及力、恢复原状义务的具体化和合同解除后损害赔偿的请求。第一章“问题的提出”,作为文章的首部分,对解除权的范畴进行界定,明确对解除权的理解。同时解释了对合同解除与合同终止的区别,对我国合同法中的解除权适用范围进行限定,即排出合同终止情形的适用。第二章“我国解除权效果演变与规范考察”,这一章从我国合同立法历史沿革角度出发,包括经济合同法、涉外经济合同法和技术合同法三足鼎立的时期,到统一合同立法的过程中,解除权效果如何发生变化的,以及这种变化对所带来的结果。在进行历史沿革中,辅之以比较法的研究,对国际条约中解除权效...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民司法(应用)》2017年10期
人民司法(应用)

违约损害赔偿中可得利益的司法判定

一、可得利益保护在实务中的尴尬处境(一)司法机关对可得利益保护总体呈消极、审慎态度作为成文法国家,我国司法机关的主要任务在于准确适用立法机关制定的法律。合...  (本文共4页) 阅读全文>>

《商》2014年02期

浅议双方违约与可得利益损失

合同可得利益损失的确定及计算在司法实践中是一个颇具争议的问题,《合同法》第113条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,守约方可以请求可得利益损失赔偿。而现实经...  (本文共1页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2014年02期
《法商研究》2012年02期
法商研究

合同法上可得利益赔偿规则的反思与重构——从《中华人民共和国合同法》第113条适用的实证考察出发

就可得利益赔偿而言,《中华人民共和国合同法》第113条明确了对当事人可得利益的保护,同时也确立了可预见性规则对其加以限制。在我国的司法实践中,作为可得利益赔偿规则的可预见性规...  (本文共7页) 阅读全文>>

《法制与社会》2012年09期
法制与社会

浅析可得利益损失的认定

目前我国有关违约可得利益损失的法律规定极少,并且过于简单原则,操作性也不强,因此在实务审判中就缺乏一个明确统一的认定标准,导致了同一类型的案件往往出现截然相反的判决。通过对...  (本文共2页) 阅读全文>>

《重庆科技学院学报(社会科学版)》2012年12期
重庆科技学院学报(社会科学版)

货物买卖中违约可得利益赔偿浅析——以联合国国际货物销售合同公约与中国合同法为视角

我国合同法第113条规定守约方基于合同可以向违约方请求包括利润在内的一切损失,该条款很大程度上借鉴了《联合国货物销售合同公约》的规定,但不足之处在于合同法并没有采纳公约第75条和第76条...  (本文共3页) 阅读全文>>