分享到:

网络侵权的特点及其管辖权确定

网络具有很强的交互性,任何人,在任何时间几乎都可以随心所欲地在网络上与任何想要交流的  (本文共3页) 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

网络侵权案件管辖权研究

随着现代社会的不断发展,网络技术水平也在不断提高,网络已经渗透到人类生活的各个方面,它的广泛应用改变了人类的生活方式与生活质量,为人与人的交流提供了崭新的环境和渠道。但与此同时,一种新型的侵权方式也出现在我们面前,那就是在互联网上发生的侵权行为。网络本身具有很多特点比如说客观性、全球性、虚拟性等,使得认定网络侵权行为和追究相应的法律责任变得异常复杂。在解决网络侵权案件过程中出现的新问题,时时困扰着各国的理论界与实务界,传统意义上的法律制度面临着前所未有的挑战。而确定这些法律问题如何处理的前提就是如何确定网络侵权案件管辖权,由于网络空间与传统空间的极大差异,网络侵权案件独有的特点决定了其不能适用传统侵权案件的管辖理论。因此,为了更好地解决发生在网络上的侵权案件,首先要解决的就是如何确定网络侵权案件的管辖权问题。本文从网络侵权案件管辖权概述入手,分析了网络侵权案件管辖权对传统侵权案件管辖权理论的冲击和挑战,通过比较研究英美法系、大陆...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京交通大学
北京交通大学

跨国网络侵权案件的管辖权问题研究

摘要:信息、科技的高速发展诞生了互联网络这个影响力巨大的新生事物。网络的蓬勃发展,改变了人类传统的生活方式,网上交友、网上购物、网上签约,网络在生活中无处不在。以“淘宝”为例,据统计,2013年的11月11日一天之中,“淘宝”创造了350.19亿元交易额的神话,世界经济正在成为以信息技术为基础的经济。然而,互联网络在给人们带来便利的同时,也产生了一系列新的问题,如,涉网侵权问题究竟该如何管辖?对此,本文将展开详细研究、探讨。本论文对于跨国网络侵权案件管辖权之研究,可分为四个部分:第一部分主要立足于传统的管辖权理论,分析随着网络时代的到来,传统理论所面对的困境;第二部分主要针对当前国际社会关于跨国网络侵权管辖问题的新理论进行剖析和探究;第三部分选取了澳大利亚、美国、加拿大和欧洲等比较有代表性的国家和地区进行分析,意图以这些国家的理论和实践为例,进行横向对比,这些国家都是当前比较先进、发达的国家,故其理论和实践也比较有借鉴意义,可以...  (本文共53页) 本文目录 | 阅读全文>>

河南大学
河南大学

试论网络侵权案件的诉讼管辖权

随着社会经济的不断发展,信息科技突飞猛进,网络技术得到了广泛的应用,并渗透到了社会生活的各个角落和各个层面,成为现代生活中不可或缺的信息传播和交流的工具,可以说以科技为支撑点的网络应用所带来的高效和快捷是其快速发展的重要因素,但是,网络与生俱来具有虚拟性、全球性、即时性、客观性以及管理非中心化等特点决定了网络在发展和应用的同时必然伴随有传播虚假信息、网络诈骗行为等一系列侵权行为的发生,这些网络发展的负面产物虽然在一定程度上阻碍了网络自身的发展,这就要求网络纠纷解决机制的不断完善,从而优化网络环境,尤其是全世界尽快制定有关网络侵权诉讼的管辖规则就显得尤为重要和迫切。至于如何解决传统意义上的管辖权与具体网络侵权行为应用管辖权之间存在的矛盾,成为社会生活及法律层面的一个热点和难点。本文通过大量详实的调查研究,结合已有的相关理论,对网络侵权案件管辖权问题作了进一步的分析和阐述,综合运用类比、实证等分析方法,从网络的特征,网络侵权行为的客...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

网络侵权案件管辖权研究

信息技术的迅速发展,深刻地影响和改变着人类的生活方式,尤其是互联网(Internet)的成功运用,以其惊人的发展速度和影响力渗透到人类生活的诸多方面。网络作为现实世界的延伸和扩展,不仅是信息交流的工具,而且已逐渐演进为人类的一种生存模式。但是,由于网络空间自身的虚拟性和无边界性等特点,网络在让我们享受于它的方便和快捷的同时,也带来了一系列更加纷繁复杂的社会关系和亟待解决的法律问题。由网络侵权案件所导致的民事诉讼管辖与法律适用之间的冲突便是该类问题之一,本文围绕民事诉讼管辖与法律适用之间的司法困境给传统管辖权基础造成的冲突展开论述,拟就网络空间侵权案件的民事诉讼管辖权法律适用问题进行探讨。全文包括五个部分。第一部分主要介绍了网络侵权的概念和特点。网络侵权是计算机互联网用户和网络服务提供者通过互联网侵害国家利益、集体利益或他人的民事权利而应承担相应民事责任的行为。网络侵权的范围与传统私法领域中所指的侵权行为的范围是有所不同的,它不是...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

苏州大学
苏州大学

网络侵权案件司法管辖权研究

随着计算机技术的日新月异,网络贸易作为一种贸易变革逐渐走进人们的日常生活,随之而来的网络侵权纠纷也对传统的司法管辖权提出了挑战,动摇了以地域为基础的传统管辖理论。本文从网络侵权案件对传统管辖理论的冲击这个角度入手,分析传统管辖原则可以保留的地方,以及不足和需要完善的规则,在分析国际上关于网络侵权案件管辖权的相关理论和规则的时候,分为两条主线,一先从美国和欧盟两个域外网络侵权案件管辖权的实践中,提出对我国网络侵权案件管辖权的启发,美国和欧盟各国在确定网络侵权案件管辖权的法律适用程序上比较繁复,增加诉讼成本;过分强调民事司法管辖权,限制了网络的自由发展;还会引起管辖权冲突。二从域外解决网络侵权案件管辖权冲突的规则中,总结出对我国网络侵权案件的管辖权的意见,不方便法院原则有利于节约司法资源,化解管辖冲突,防止原告恶意滥诉;先受理法院原则在一定程度上帮助解决网络侵权纠纷,但要注意适用环境,某些特定情况还需“让位”于不方便法院原则。在以上...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>