分享到:

不纯正不作为犯的认定(下)

肖中华(以下简称肖):“保证人”地位因其属于基于法律的地位而使法律义务与道德要求相区别,那么,“职务或业  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2018年35期
法制博览

论不纯正不作为犯罪的立法完善

不纯正不作为犯问题,无论在理论界还是在司法实践领域,都是至今仍然争论不休的疑难问题。本文在介绍分析国外关于处罚不纯正不作为犯的立法概...  (本文共2页) 阅读全文>>

《大连海事大学学报(社会科学版)》2019年03期
大连海事大学学报(社会科学版)

不纯正不作为犯概念之修正

不纯正不作为犯在事实样态和规范基础上具有特殊性。应当以具备结构特征表述性的语词"纯正"和"不纯正"代替命题真假表述性的"真正"和"不真正"来指称不纯正不作为犯。鉴于"通常形式实现说"、"结果犯对应说"、...  (本文共7页) 阅读全文>>

《中外法学》2017年01期
中外法学

不纯正不作为犯的中国命运:从快播案说起

快播案的背后,反映了学理上不限制不纯正不作为犯的边界,导致司法实践中滥用不纯正不作为犯、脱离实行行为而只根据法益保护需要定罪。中国的立法模式不同于德日,总则没有设立原则处罚不...  (本文共21页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年28期
法制博览

不纯正不作为犯等置性问题之浅析

等置性是处罚不纯正不作为犯的重要依据,此问题的提出对解决罪刑法定与不纯正不作为犯的矛盾提供了法理支撑。对等置性的定位,应当在三阶层的犯罪论中...  (本文共3页) 阅读全文>>

《求索》2016年02期
求索

不纯正不作为犯新论

不纯正不作为犯是以违反防止危害结果发生的刑法上的作为义务为其要件的,而这一"刑法上的作为义务",除了具备伦理道...  (本文共6页) 阅读全文>>

权威出处: 《求索》2016年02期