分享到:

潮流与传统间的徘徊

人类社会的法律会因政治、经济因素的变化而变化,有时也会因理念或学说的演变而推进。同时,法律自身有其固有  (本文共2页) 阅读全文>>

《刑法论丛》2016年04期
刑法论丛

民国刑法的修正与完善之考析

中国刑法历史悠久,绵延不断。民国时期,尽管社会震荡不羁,但是刑法的制定与修正工作从未中断,从源自于《大清新刑律》的民初暂行新刑律到北洋政府的两部刑法修正案,再到1928年和1935年的两部刑法典,加上诸多的刑事单行立法以及刑事司法解释及判例,尤...  (本文共27页) 阅读全文>>

《安徽警官职业学院学报》2007年03期
安徽警官职业学院学报

传统的“礼”与近代的“法”——由《暂行新刑律》评北洋政府刑事立法

北洋政府统治时期是中国法制近代化的又一个阶段,以《暂行新刑律》为代表的刑法典即为当时刑事立法走向近代化过程的缩影。《暂行新刑律》的修...  (本文共3页) 阅读全文>>

《北京大学学报(哲学社会科学版)》1985年06期
北京大学学报(哲学社会科学版)

关于《暂行新刑律》修订问题

《暂行新刑律》是北洋政府始终适用的刑法典。它的公布时间,在法学界和史学界有两种说法:一种说法是一九一二年三月十日公布的。这种说法,最早见于国民党政府的《六法全书》。另种说法是一九一二年四月三十日颁布的。这种iL法,最早是杨鸿烈先生在《中国法律发达史》一书中提出来的.这两种观点,都是不符合历史事实的。为什么说...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法学研究》1987年06期
法学研究

《暂行新刑律》辨正

《暂行新刑律》是辛亥革命后中华民国通行的第一部刑法典。它从1912年4月颁行到1928年3月南京国民党政府公布《中华民国刑法》(同年9月1日施行)时废止,历时十六年,是我国近代法制史上施行时间较久的一部刑法。长期以来,由于种种原因,人们对于《暂行新...  (本文共6页) 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

近代中国刑法中的“故意过失”学说研究

本文以中国刑法近代化中的一个重要内容——“故意过失”学说的演变历程作为研究命题。近代中国刑法学者一般将“故意过失”合称为“责任条件”、“责任意思”、“任责条件”等。学者们对这些“故意过失”上位概念的一般解释是:“责任条件”是指行为须符合某种条件始负责任,换言之,有责任能力人的行为构成犯罪,必须具备恶性表现的条件,该条件就是责任条件。责任条件有二种状态,其一为故意,其二为过失。近代中国的刑法学以注释法学为主要特征,因而,其中的“故意过失”学说的发展历程就是以近代中国颁布、实施的几部刑法典为中心,并以此凸现出较为明显的阶段性。本文中的“近代”指1906年到1949年2月这一时间段,并以近代中国颁布、实施的几部刑法典为分界标志,将“近代”分为《暂行新刑律》时期、1928年刑法时期以及1935年刑法时期。在对近代中国刑法中的“责任条件”学说分为这三个时期进行梳理的同时,本文又运用比较的研究方法,既进行纵向的比较——将近代中国的“故意过失...  (本文共180页) 本文目录 | 阅读全文>>